「算法霸权」企业地主，用户农奴

主要观点总结

文章讨论了短视频平台的普及和算法控制信息流向的问题。文章指出，短视频平台的使用人数巨大，且新媒介的信息分发方式掌握者拥有操控舆论的权力。算法可能导致信息的封闭和认知的颠覆。作者提到了农夫山泉创始人钟睒睒遭遇到的信息霸凌作为实例。国家已经注意到算法失控的问题，并采取措施进行治理。作者呼吁打开信息茧房，让普通人真正拥有选择的权力。

关键观点总结

关键观点1: 短视频平台的普及和影响力

文章提到中国每天有数亿人在使用短视频平台，这表明媒介形态正在发生翻天覆地的改变。

关键观点2: 算法控制信息流向的问题

文章指出，短视频平台的算法控制了用户所看到的内容，可能导致人们陷入信息茧房，限制了认知的多样性。

关键观点3: 算法可能导致的认知颠覆

文章通过农夫山泉创始人钟睒睒的例子，说明了算法如何影响人们的认知，甚至可能导致认知的颠覆。

关键观点4: 国家对于算法失控的应对措施

文章提到国家已经注意到了算法失控的问题，并在11月发起了对信息茧房等方面的算法治理。

关键观点5: 作者对于信息媒介的期望

作者呼吁打开信息茧房，让普通人真正拥有选择的权力，而不是被动地接受算法分配的信息。

文章预览

在中国，每一天，都有7亿多人在抖音消耗2小时。 还有4亿人在快手、微博、B 站、小红书。 这是一个非常可怕的数字， 意味着一个人类社会的媒介形态，正在发生翻天覆地的改变。 从过去的电视机，到现在的短视频平台， 人类社会看似是便捷了，但其实是更封闭了。 你看到的，就是平台算法想让你看到的； 你点赞的图文和短视频，只不过是自己的“回声”； 你的想法，也是算法潜移默化去影响你的。 谁掌握了新媒介的信息分发方式，谁就掌握了操控舆论的权柄， 在去年，农夫山泉创始人钟睒睒遭受到一整年的霸凌， 直接炮轰张一鸣恃强凌弱，是对人类文明的亵渎，应该单膝下跪向受害者道歉。 社会地位高的首富，在平台算法面前，同样狼狈不堪，如果它要针对一个普通人呢？ 杀人不一定用刀，三寸之舌同样也能。 在今年，我也遭受到了一 ………………………………