可灵创造出了真正的梦想机器！完美的 ID 保持视频生成，还有跟 Sora 的对比

主要观点总结

文章主要围绕Sora和可灵两个AI视频模型进行了对比测试。作者尝试使用Sora后感到失望，转而使用可灵进行测试并分享了其强大功能。可灵在文生视频和图生视频方面的表现都优于Sora，尤其是在ID保持技术上，表现出真实感和极高的相似度。

关键观点总结

关键观点1: Sora的失望体验

作者尝试使用Sora后，遇到图生视频基本不可用、生成失败频繁等问题，觉得它存在各种限制条件，几乎等同于诈骗。

关键观点2: 可灵AI视频模型的优势

作者通过对比测试发现可灵AI视频模型功能强大，可以定制，并且在文生视频和图生视频方面表现优异，特别是在ID保持技术上。

关键观点3: 可灵ID保持技术的特点和优势

可灵的ID保持技术相似度高、真实感强，能够根据场景变化对用户的样貌进行微调，且使用便捷，但需要钻石会员和一定的视频素材投入。

关键观点4: AI内容生成技术的重要性

作者认为AI内容生成技术的效果对内容消费者产生的影响巨大，可能正是可灵投入高成本开发其模型功能的原因。同时，期待可灵在另外的两个一致性上，即风格一致性和场景一致性上能带来更多惊喜。

文章预览

前几天 Sora 发布之后满心欢喜的去尝试，结果太令人失望了，图生视频基本不可用，同时还有频繁的生成失败和各种限制条件，基本等于诈骗。　 很多博主也开始翻出可灵等其他模型去测试，发现不知不觉他们都已经这么强大了，我也顺便去可灵做了一个对比测试， 做测试的时候才发现居然可以定制 AI 视频模型了，这个太强大了，试了一下给我惊艳到了 ，后面有介绍。　 先来看看和 Sora 的对比，这次分了两个部分，文生视频和图生视频。　 图生视频 这里就别说了，Sora 的完全不可用，感觉成功率连 1% 都不到，大部分都不动，好不容易动了没按提示词动，或者在画面中加入了完全跟图片风格不同的内容非常出戏。　 文生视频 这里的话成功率上来了一些，但是画面完全不动的情况也时有发生，而且一旦涉及到一些非现实或者不常见的概念它就摆 ………………………………