一家冲击“卡脖子”技术的芯片材料企业遇破产重组，中科院教授称被大股东“套路”踢出局

主要观点总结

明士新材料公司因破产重组引发争议，主角杨士勇教授认为是大股东套路踢出局。公司研发聚酰亚胺（PSPI）是关键半导体材料。争议点包括债务问题、技术评估、破产重组投资人等。律师表示破产重组合法，技术股东需参与公司管理并保证话语权。

关键观点总结

关键观点1: 公司破产重组引发争议

明士新材料公司被裁定破产重组，引发争议。主角杨士勇教授认为是大股东套路踢出局，对破产重组结果表示质疑。

关键观点2: PSPI是关键半导体材料

明士公司研发的聚酰亚胺（PSPI）是半导体芯片封装和显示面板制造必备的高分子新材料，90%以上产量来自日本，国内市场高度依赖进口。

关键观点3: 争议点包括债务问题、技术评估等

杨士勇教授对债务问题和技术评估表示质疑，认为自己在公司产品大规模上市前夕被大股东踢出局。另外，他还对破产重组投资人的关联性和公司管理问题表示不满。

关键观点4: 律师说法：破产重组合法，技术股东需参与公司管理

律师表示，破产重组是合法的，只要资不抵债真实存在，法院认定破产重组就不能说存在问题。技术股东也一定要参与公司管理，约定公司的制度，保证自己的话语权。

关键观点5: 投资人观点：科研人员需与职业经理人合作

投资人陈先生表示，科研人员需要和市场、职业经理人合作，科技成果转化需要更多资金支持。杨士勇教授研究的PSPI是卡脖子关键技术之一，但投资逻辑也从纯商业提升到了产业安全。

文章预览

今年7月，研发聚酰亚胺（PSPI）的企业明士新材料公司（简称明士公司）被山东一家法院裁定破产重组。 据了解，PSPI是半导体芯片封装和显示面板制造必备的高分子新材料，90%以上产量来自日本，国内市场高度依赖进口。 日前，明士公司的技术股东、中科院化学所教授杨士勇告诉红星新闻记者，公司破产重组的原因是资不抵债，但公司五亿多元的债务中四亿来自大股东明泉集团扩展生产时的借款，参与重组的两家投资方则与大股东有着股权关联。 杨士勇认为，是自己在公司产品大规模上市前夕，被大股东“套路”踢出局了。 12月19日， 明泉集团一位负责该重组案件的工作人员告诉红星新闻记者，案件已进入破产重组阶段，有专门的管理人，教授到处表达自己被大股东踢出局的做法对公司很不利。 20日，该员工短信回复称，这是法院在审案件，相 ………………………………