文章预览
将 @FunctionalInterface 转换到 Kotlin 中
Java 8 中引入了新的注解 @FunctionalInterface。目的是为创建一个带有非默认方法的接口，这样这个接口就可以将函数模拟成面向对象语言中的一等公民。比如，Comparable 就是只带有一个 compareTo 方法的 @FunctionalInterface。
回调在函数式接口中很常见。想象一下下面的场景，我们想要进行一些异步操作，稍后将结果返回给调用的客户端。在 Java 中，我们可以创建一个下面这样的类：
public class MyAwesomeAsyncService {
@FunctionalInterface
public interface AwesomeCallback {
void onResult(Result result);
}
private final AwesomeCallback callback;
public MyAwesomeAsyncService(AwesomeCallback callback) {
this.callback = callback;
}
public void doWork() {
...
callback.onResult(result);
}
}
我们使用了有一个方法的回调接口，调用者只需实现它即可。
然而 Android Studio 附带的 Kotlin 转换器对 @FunctionalInterface 注解的转换并不是最优的。
class MyAwesomeAsyncService(private val callback: AwesomeCallback) {
@FunctionalInterface
interface AwesomeCallback {
fun onResult(result: Result)
}
fun doWork() {
...
callback.onResult(result)
}
}
转换结果是创建了一个一对一个转换接口，但这可以进一步优化吗？
在 Kotlin 中有个 SAM（Single Abstract Method）单个抽象方法概念。这正是 Java 8 中 @FunctionalInterface 的注解，但在文档中却没有创建 SAM 的例子，只讲了如何使用 SAM。
在构造函数中把接口转换为函数后，@FunctionalInterface 部分的样板代码从 96 个字符减少到 38 个字符，这可是减少了 40%。
class MyAwesomeAsyncService(private val onResult: (Result) -> Unit) {
fun doWork() {
...
onResult(result)
}
}
前后对比过后，你就会体会到 Kotlin 中这些语法糖是多么的好用。
![]()
上面的图片是 Java 转换为 Kotlin 的对比。
如果你也在使用 Kotlin 改造或者编写项目，欢迎在我的 Twitter 下面评论交流你使用 Kotlin 中踩坑填坑经历。
掘金翻译计划 是一个翻译优质互联网技术文章的社区，文章来源为 掘金 上的英文分享文章。内容覆盖 Android、iOS、前端、后端、区块链、产品、设计、人工智能等领域，想要查看更多优质译文请持续关注 掘金翻译计划、官方微博、知乎专栏。
………………………………
