主要观点总结
近日，关于使用DeepSeek查询治疗方案的争议引发关注。部分医生发布评测视频认为DeepSeek看病较为靠谱，但也有医生表示AI只能作为参考诊断，最终诊断仍需医生判断。患者使用DeepSeek后对治疗方案产生质疑，引发医患沟通问题。法律专家表示，DeepSeek不承担因误诊产生的法律责任。国家卫健委对AI在医疗领域的使用有严格规定，多家医院已接入DeepSeek等AI工具辅助医疗。
关键观点总结
关键观点1: DeepSeek在社交平台上引发关注
有医生发布评测视频认为DeepSeek查询结果靠谱，但也有医生提醒存在AI幻觉，只能作为参考诊断。
关键观点2: 医患因DeepSeek产生沟通问题
患者使用DeepSeek后对治疗方案产生质疑，引发医患沟通问题，医生需与患者沟通并告知用药风险。
关键观点3: 法律专家对DeepSeek责任进行解读
法律专家表示，DeepSeek不承担因误诊产生的法律责任，医生使用AI辅助诊断时需遵守相关规定。
关键观点4: 多家医院已接入DeepSeek等AI工具辅助医疗
多家医院已接入DeepSeek等人工智能工具，用于辅助医疗，提高诊疗效率。
文章预览
红星资本局2月24日消息，近日，医生被患者用DeepSeek“质疑”治疗方案引发热议。目前在社交平台上，有不少实名认证的医生发布了使用DeepSeek查询治疗方案的评测视频，其中多数给出了使用DeepSeek看病比较“靠谱”的测评结果。 DeepSeek开的“处方”是否可信？万一出现误诊，DeepSeek需要担责吗？有医生表示，目前人工智能只能给一个参考诊断，甚至可能出现一些“AI幻觉”，最终的诊断还是得靠医生。 医生的“天”塌了？ 患者拿DeepSeek质疑治疗方案 “天都塌了！病人查DeepSeek后质疑我的治疗方案，气得我自己又查了一遍指南，才发现指南更新了……”2月22日，广东一位医学博主“孤芳自赏”的网帖引起网友热议。 据上游新闻报道，2月23日，博主“孤芳自赏”告诉记者：“患者用DeepSeek查过后，就相关治疗方案有点疑问，和我咨询了一下。”他表示
………………………………
