主要观点总结
这篇文章研究了极端干旱和刈割对高山草甸地上净初级生产力（ANPP）和地下净初级生产力（BNPP）稳定性的影响。通过实施不同级别的模拟降水和刈割处理，文章探讨了ANPP稳定性和BNPP稳定性如何对干旱和刈割做出不同的响应，并阐明了干旱和刈割影响这两种稳定性的主要途径。文章强调了同时在评估生态系统稳定性时考虑地上和地下过程的重要性。
关键观点总结
关键观点1: 研究背景
极端干旱和土地利用强度加大对生态系统稳定性构成重大威胁，现有研究主要关注ANPP的稳定性，而忽视BNPP的稳定性。
关键观点2: 研究目的
研究ANPP稳定性和BNPP稳定性如何对干旱和刈割做出不同的响应，并阐明其影响的主要途径。
关键观点3: 研究结果
极端干旱降低了ANPP稳定性，而中度干旱则增加了BNPP稳定性和净初级生产力稳定性。刈割对ANPP稳定性没有影响，但降低了BNPP稳定性。ANPP稳定性主要由物种时间不同步决定，而优势物种稳定性对BNPP稳定性有重要影响。
关键观点4: 研究结论
地上响应不应作为极端干旱和干扰因素（如放牧或割草）对整个生态系统影响的唯一指标，需要从整个生态系统的角度评估生态系统稳定性。
文章预览
文章信息 期刊： Journal of Ecology 题目： Decoupled responses of the stability of above- and belowground productivity to drought and clipping in an alpine meadow 通讯作者： 牛书丽研究员、张睿洋副研究员（中国科学院地理科学与资源研究所） 原文链接 ： https://doi.org/10.1111/1365-2745.14389 发表日期： 2024-08-23 研究背景 极端干旱和土地利用强度加大对生态系统稳定性构成重大威胁，但现有评估生态系统稳定性的研究主要关注地上 净初级生产力 （ ANPP ）的稳定性，而地下净初级生产力（ BNPP ）的稳定性往往被忽略。 研究方案 该研究通过在 7 年内（2016-2022 年）实施五种级别的模拟降水（1/12、1/4、1/2、3/4 和环境降水）和刈割（未刈割与刈割）处理，研究了高山草甸 ANPP 稳定性和 BNPP 稳定性对干旱和刈割（模拟放牧和割草）的响应模式和驱动因素。该文的研究目标是：（1）研究 ANPP
………………………………
