主要观点总结
西安石油大学计算机学院教师张峰实名公开举报同学院其他两名教师李小和王静怡学术不端和科研不端行为，包括职称评审中的学术成果造假、一稿多投等。张峰表示曾向学院、学校及相关监管机关举报，但未得到妥善处理。举报信详细列举相关证据材料，PDF文档长达397页。张峰强调举报材料真实性并负责，呼吁西安石油大学重视学术不端问题。
关键观点总结
关键观点1: 西安石油大学计算机学院教师实名举报学术不端行为
张峰公开举报同学院其他教师存在学术不端和科研不端行为，包括职称评审中的学术成果造假、一稿多投等问题。
关键观点2: 举报人曾向多方反映但未得到妥善处理
张峰表示曾向学院、学校及相关监管机关举报，但一直未能得到有效的处理和答复。
关键观点3: 举报信证据详实，涉及具体人员和事件
举报信中详细列举了被举报人的不当行为，包括具体的论文成果造假、基金申请中的科研不端等行为，并附有长达397页的PDF文档作为证据。
关键观点4: 呼吁学校重视学术不端问题，保障教师工作环境
张峰呼吁西安石油大学能真正重视学术不端问题，为广大教师创造一个风清气爽的工作环境。
文章预览
近日，微博认证为 西安石油大学计算机学院教师，计算机博士 ，名为@西安石油大学张峰的博主发微博实名公开举报 同学院另外两名教师学术不端、科研不端 ， 西安石油大学对于职称评审使用学术不端成果推诿包庇 。 公开举报西安石油大学 职称评审不公正、学术不端 （一稿切片三发，三稿六发） 不处理，基金管理单位对 基金项目申报、执行中的弄虚作假 行为 （三稿六发，篡改文章题目、会议名称、举办地，滥标基金号，标注基金号文章与项目书研究内容截然不同等） 不处理，学术不端、弄虚作假教师在内部举报中一路绿灯提职升级，符合条件教师无缘职称晋升反被降级。 张峰称他曾于23年就第一时间向学院举报，但是 学院一直本着推诿、拖延、包庇纵容的态度 。后向学校申请复议受理后始终未答复调查结论。后向相关监管机关投诉举报
………………………………
