最高院判例：不良贷款转让给非金融机构后还可以计收复利及罚息

文章预览

罚息和复利实质上均属逾期违约金，与其他违约金在法律性质上并无本质区别。目前尚无法律、司法解释明确禁止金融机构以外的市场主体在借款关系中收取罚息及复利。 来源  |  保全部 ▍ 案例索引 （2021）最高法民终410号，贵州勇云锋矿业有限公司、贵州锡安氧化铝有限公司等金融借款合同纠纷民事二审民事判决书 ▍ 案件当事人 上诉人（原审被告）：贵州勇云锋矿业有限公司。 被上诉人（原审原告）：贵州锡安氧化铝有限公司。 ▍ 基本案情 2017年9月21日，勇云锋公司（甲方）与贵阳农商行西南商贸城支行（乙方）签订筑农商（贵阳农商行西南商贸城支行）2017年流贷字09002号《借款合同》。合同签订后，贵阳农商行西南商贸城支行于2017年9月29日依约向勇云锋公司发放贷款23500万元。 2019年6月25日，锡安公司（乙方）与贵阳农村商业银行股份 ………………………………