主要观点总结
文章主要介绍了超大特大城市在中国的战略定位及其在城市规划和发展中的关键点。文章指出这些城市通常具有“国家级”、“国际级”定位，具有引领都市圈、城市群乃至整个区域发展的重任。文章还详细分析了京沪、广深等一线城市的定位特点，以及成都、重庆、天津、南京等二线城市的定位和功能。
关键观点总结
关键观点1: 超大特大城市的战略定位
超大特大城市在中国具有重要的战略地位，通常被赋予“国家级”、“国际级”的定位，引领都市圈、城市群及整个区域的发展。
关键观点2: 一线城市的定位特点
一线城市如北京、上海、广州、深圳等，在城市规划和发展中具有独特的定位。北京侧重于首都功能，上海更侧重于经济功能，广深则注重综合门户功能和科技创新。
关键观点3: 二线城市的定位和功能
二线城市如成都、重庆、天津、南京等，主要着眼于区域功能，在定位上更多承担国家某一方面的功能。如成都被赋予西部地区重要的中心城市的地位，而重庆则侧重于西部科技创新和对外开放门户。
文章预览
文 ： 凯风 来源：国民经略（ID：guominjinglve） 超大特大城市，有多重要？ 继南京、广州之后，深圳、成都等地的2035总体规划先后获批， 城市定位、核心功能、发展空间 都为之一新。 加上京沪津渝四大直辖市，目前我国已有8座城市“2035总规”获批。这些城市均为超大特大城市，要么是直辖市，要么是副省级市。 总体来看，北上广深都被赋予 “国家级”、“国际级” 定位，侧重点虽有不同，但明显高于二线城市。 与之对比，二线城市，无论是直辖市还是省会，多数着眼于 区域定位 ，被赋予引领都市圈、城市群乃至整个区域发展的重任。 一线城市何以成为一线，二线城市何以逆袭，国家战略定位提供了答案。 01 京沪定位有多高？ 早在2017年，北京、上海的“城市总体规划2035”就已正式发布，赋予了两大一线城市非同一般的超高定位，且均指向
………………………………
