主要观点总结
本文介绍了实体瘤治疗过程中的放疗、化疗、靶向治疗、免疫治疗、内分泌治疗等多种治疗方式，并强调了治疗经过的记录方式对后续方案制定的重要性。文章主要围绕英国期刊British Journal of Cancer发表的一篇文章，介绍了对实体瘤患者治疗线数（LoT）的标准化和格式化的描述，包括如何记录、计算以及一个病例的示例。同时，文章也讨论了治疗线数记录方式及计算方法的争议和需要完善的地方。
关键观点总结
关键观点1: 实体瘤治疗方式多样性及治疗经过记录的重要性
在实体瘤的治疗过程中，患者常常会使用到多种不同的治疗方式，如放疗、化疗、靶向治疗等。既往治疗经过的记录方式对后续方案的制定和实施具有重要影响，但至今尚未得到统一。
关键观点2: 治疗线数（LoT）的概念及描述
LoT是指患者发病以来主要的抗肿瘤治疗经过的记录。文章提出了LoT的描述方法，包括如何记录、计算以及一个病例的示例。
关键观点3: 治疗线数记录方式及计算方法的争议和需要完善的地方
虽然文章提出了治疗线数的记录方式和计算方法，但仍然存在争议，例如手术、放疗是否应计入LoT，减量停药的理由、用药细节如何体现等问题。现有的平台算法也不能完全表达肿瘤治疗的复杂性和异质性。
文章预览
在实体瘤进展的过程中，放疗、化疗、靶向治疗、免疫治疗、内分泌治疗都是重要的抗肿瘤治疗方式。患者的治疗过程中常常会使用到多种不同的治疗，而既往治疗经过的记录方式如疗效评价一样，对后续方案的制订和实施有着重要意义，但治疗经过的记录方式至今并未得到统一。British Journal of Cancer 曾发表了一篇文章 [1] ，尝试对实体瘤患者治疗线数（lines of therapy，LoT）的标准化和格式化提出了具体的描述。 图 1. 研究截图 在肿瘤学领域中， 术语「一线治疗」通常是指不能切除的晚期癌症患者使用的第一个全身抗肿瘤治疗（systemic anti-cancer therapy，SACT）的方案 ； 然而，针对早期患者的治疗经过，包括手术治疗、辅助/新辅助治疗，或其他治疗等却不能通过 LoT 进行详细记录。 文章作者认为， 患者发病以来的主要的抗肿瘤治疗经过均应该通过 LoT
………………………………
