被一笔私募交易“毁掉”的多年同窗情

文章预览

作者孝杰   编辑袁畅 两位高中同学，因为一桩私募买卖“反目成仇”。 他们其中一个是高净值投资者，另一个则是银行理财经理，按理说，两人本来是互惠互利的最佳拍档。 但因为高中同学介绍购买的私募产品陷入“兑付困局”，两人闹上法庭，对簿公堂。 法院究竟会判谁胜诉？而这个判决对于理财产品的投资者又有什么启示呢？ 向同学索赔百万元 本文的主人公陆某，多年前在高中同学的“介绍”下，买了一只私募产品，但仅仅两年时间，相关私募就陷入兑付困局。 于是，陆某直接把身为理财经理兼同学的王某，及其任职的银行A告上法庭。 陆某有如下诉讼请求： 要求王某赔偿他的资金损失100万元及资金占用利息，并赔偿律师费2万元。 此外，这位客户还求王某服务的A银行江阴分行承担连带赔偿责任。 投资产品“陷困局” 那么这是一只怎样 ………………………………