主要观点总结
本文描述了西南地区的某些网红债券因收益率回调而引发的问题。之前存在野鸡私募违规代持的情况,导致持仓浮亏,代持方要求私募和其他相关方补仓或接走仓位。然而,野鸡私募因资金问题无法补仓,部分人员选择注销微信跑路。同时,一些野鸡私募和私募采用欺骗手段对待做市商,导致做市商遭受损失并拒绝对此类债券进行做市过券。券商自营也牵涉其中。代持方强硬要求留痕方接走仓位,否则将向监管举报。文章暗示监管对违规代持现象的监管可能存在困难。
关键观点总结
关键观点1: 网红债券因收益率回调引发问题
文章首先提到了西南地区的一些网红债券,因收益率显著回调而引发了一系列问题。
关键观点2: 野鸡私募违规代持
此前存在大量野鸡私募违规代持的情况,这些代持导致了持仓浮亏,代持方现在要求相关方补仓或接走仓位。
关键观点3: 野鸡私募资金问题无法补仓
由于野鸡私募大多是泥腿子的无本买卖,内外勾联,很难拿出资金进行补仓。
关键观点4: 部分野鸡私募和私募采用欺骗手段对待做市商
部分野鸡私募和私募采用假装让做市商过券的手段欺骗做市商,等做市商买入后不给它卖出,导致做市商遭受损失。
关键观点5: 监管对违规代持现象的监管存在困难
文章通过描述2016年的违规代持现象至今仍在出现,暗示监管对违规代持现象的监管可能存在困难。
文章预览
据可靠消息。 西南著名的一些网红债券。 最近由于收益率显著回调。 此前一大群野鸡私募违规代持,漏了腚,爆了仓。 帮助代持方现在持仓浮亏吃不消了。 要求私募和野鸡们接走,或者补充利润。 但是,野鸡们都是泥腿子的无本买卖,内外勾联,装进兜里了怎么拿出来,哪有钱补仓。 一众人纷纷注销微信跑路,消失在人海。 有些野鸡和私募施展毒计,假装让做市商过券,等做市商买入后,不给它卖出了,就砸做市商手里了。 一大批做市商吓坏了,拒绝对此类债券进行做市过券。 据悉,不少券商自营牵涉其中。 代持方强硬要求留痕方接走,不然鱼死网破,全捅到监管那里。 预知后事如何,请听下回分解。 2016年的违规代持现象,现在还在出现,违规代持看来监管搞不定呀…… 吊爆了…… 预知后事如何,请加入知识星球同步追踪。
………………………………