主要观点总结
本文介绍了超大特大城市在中国的战略定位及其发展趋势。随着京沪广深的城市总规获批,这些城市成为一线城市的代表,具有国家级或国际级定位。相比之下,二线城市的定位更多着眼于区域功能。文章详细分析了京沪广深以及成都、重庆、天津、南京等城市的定位和功能,指出城市的战略定位是由多种因素综合决定的。
关键观点总结
关键观点1: 超大特大城市的重要性
超大特大城市在中国的战略定位中占据重要地位,是国家级或国际级的中心城市。
关键观点2: 京沪广深的城市定位
京沪广深是一线城市的代表,具有国家级或国际级定位,其中北京和上海的战略定位尤为突出。
关键观点3: 二线城市的定位与功能
二线城市主要着眼于区域功能,其定位和功能相对有限,但在国家整体发展中仍具有重要地位。
关键观点4: 城市战略定位的综合决定因素
城市的战略定位是由地理地位、国家战略、经济实力、产业竞争力、发展潜力等多种因素综合决定的。
文章预览
作者:凯风 来源:国民经略(ID:guominjinglv) 超大特大城市,有多重要? 继南京、广州之后,深圳、成都等地的2035总体规划先后获批, 城市定位、核心功能、发展空间都为之一新。 加上京沪津渝四大直辖市,目前我国已有8座城市“2035总规”获批。这些城市均为超大特大城市,要么是直辖市,要么是副省级市。 总体来看,北上广深都被赋予“国家级”、“国际级”定位,侧重点虽有不同,但明显高于二线城市。 与之对比,二线城市,无论是直辖市还是省会,多数着眼于区域定位,被赋予引领都市圈、城市群乃至整个区域发展的重任。 一线城市何以成为一线,二线城市何以逆袭,国家战略定位提供了答案。 京沪定位有多高? 早在2017年,北京、上海的“城市总体规划2035”就已正式发布,赋予了两大一线城市非同一般的超高定位,且均指向
………………………………