植德知产说 | 多大误差范围内依旧侵权？从案例看美国医药专利数值的解读

文章预览

作者：唐华东 顾颖颉 本文共计5000字，阅读需约13分钟 一、引言 药物组合物等专利中往往使用点值或数值范围限定某辅料的含量、粒径、溶液的pH值等，在对上述药物组合物专利进行FTO侵权风险判断或进行规避设计时，针对各类成分的含量等数值进行的改进是企业常考虑的方式之一。 美国《专利审查程序手册》（MPEP）2173.05(b)明确规定了 在权利要求语言中使用相对术语、程度术语（如“约”）不会导致权利要求保护范围不确定，而要进一步考察本领域普通技术人员是否能够根据说明书理解权利要求的内容 ，这更给美国专利侵权案件中数值范围的解读蒙上了一层不确定性。 本文从两个美国医药组合物专利侵权案例出发，探讨在美国司法实践中，数值误差范围解读时需要考量的因素。 二、ASTRAZENECA v. MYLAN 2.1 案件背景 Symbicort®为阿斯利康研发的布地 ………………………………