主要观点总结
文章介绍了中国物理学家杨振宁和李政道在1956年提出关于宇称守恒的理论突破，以及吴健雄在1957年进行的实验，证明在弱相互作用中宇称不守恒，揭示了θ和τ是同一种粒子，被称为K介子。这个发现引起了物理学界的巨大震荡，被认为是20世纪物理学最重要的实验之一，并导致李政道、杨振宁和吴健雄获得名誉博士学位。
关键观点总结
关键观点1: 理论突破
杨振宁和李政道提出，在弱相互作用中宇称可能不守恒，解决了θ-τ之谜，并提出了用极化原子核的β衰变来检验宇称是否守恒的方法。
关键观点2: 吴健雄的实验
吴健雄决定进行钴60的β衰变实验，以检验宇称是否守恒。实验过程中，她克服了技术上的困难，并观察到了明显的非对称性，即电子向与钴60极化方向相反的方向运动，证明了宇称不守恒。
关键观点3: 实验验证
在吴健雄的实验结果后，伽温-莱德曼-温瑞奇实验进一步验证了宇称不守恒的现象。他们进行的π-μ-e级联衰变实验也显示了同样的结果。
关键观点4: 物理学界的反应
宇称不守恒的发现引起了物理学界的巨大震动，人们开始重新评估宇称守恒的概念，并认识到θ和τ是同一种粒子，被称为K介子。这项发现被认为是20世纪物理学最重要的实验之一。
关键观点5: 荣誉与贡献
由于这项开创性的工作和实验，杨振宁、李政道和吴健雄获得了普林斯顿大学的名誉博士学位，并且他们的工作被后来的科学家广泛引用和赞誉。
文章预览
导读 这三位中国物理学家显示未来中国对物理学的贡献可以多大。 —塞格雷( 1959年诺贝尔物理学奖获得者) θ-τ之谜与奇异粒子 1956年，粒子物理前沿的一个谜团是θ-τ之谜。 θ和τ是两种奇异粒子 （某一类粒子，具有一种叫做“奇异数”的性质，在强相互作用和电磁相互作用支配的过程中，奇异数之和保持不变） ，质量和寿命都一样，但是衰变不一样，分别衰变成2个和3个π子。 每个粒子的宇称用1或-1代表，衰变产物的总宇称是各个粒子的宇称相乘。 每个π子的宇称是-1，因此如果假设衰变过程中宇称守恒，可以推论，θ和τ的宇称分别是1和-1，不一样。所以有两个可能。一个可能是，两种粒子是同种粒子，但是宇称不守恒；另一个可能是，宇称守恒，这两种粒子不同，那么就很难理解它们质量和寿命完全一样。 1956年4月3日至6日，第6届罗切斯特
………………………………
