主要观点总结
文章描述了一份师大附中系初中初一年级联考数据,通过数据分析展现了不同学校的生源入口水平和学校加工能力。同时,文章还介绍了市府交流群和家在河西公众号,提供更多信息交流渠道。
关键观点总结
关键观点1: 联考数据主要用于检测生源入口水平
文章指出,由于初中入学还没多久,因此这次的联考数据更多是检测生源的入口水平,而非最终的中考水平。联考成绩不能全面反映一个学校的整体实力。
关键观点2: 学校加工能力的重要性
通过博才天顶和师大滨江的例子,文章展示了学校加工能力的重要性。即使生源入口一般,如果学校加工能力强,仍然可以取得优异的成绩。
关键观点3: 师大滨江小学部表现优秀
师大滨江在联考中排名第8名,其小学部表现优秀,为自己的初中部输送了较多的好生源。
关键观点4: 师梅的数据反映博才梅溪湖小学南校区表现良好
师梅的数据除了反映师梅自身实力强大之外,也说明博才梅溪湖小学南校区的表现良好。
关键观点5: 信息交流渠道的提供
文章介绍了市府交流群和家在河西公众号,鼓励大家通过这些渠道了解更多关于长沙楼市的信息。
文章预览
近日,某书上有人爆出了一张师大附中系初中初一年级联考数据。 上图可能看不太清楚,我们做了个简图,如下: 这份表是初一第一次期中联考,初中入学还没多久,所以 更多的是检测 生源的入口水平 ,而不是最终的中考水平(初三联考数据更具参考价值)。 比如表中的博才天顶 (2024年四大率约8%) ,这次联考第14名,生源入口一般,但是中考每年都能取得非常优异的成绩,说明 学校加工能力强,低进高出打造能力强,这就是好学校。 再比如师大滨江(2024年四大率约6.7%), 这次联考 第8名,生源入口挺好,这就说明 师大滨江的小学部 给自己的初中部输送了比较多的好生源,是一所 非常棒的小学 。 而师梅(2024年四大率约16%)的数据 除了 反应师梅自身很强之外,更加说明博才梅溪湖小学南校区很好。 其他大家自行理解吧。。。。。。 以上
………………………………