先富会不会带后富？

主要观点总结

本文围绕“先富与后富”的话题展开讨论，涉及不同时代下的贫富差距、市场经济规律、财富争夺以及道德法则等方面。文章指出，在不同时代，先富和后富的关系是合作还是竞争，取决于多种因素。在增量时代，先富和后富可以共同分享增长的蛋糕；而在存量时代，贫富差距可能会加大。

关键观点总结

关键观点1: 话题背景与引入

文章从读者的问题出发，引入“先富”话题，作为对前一天话题的延伸。

关键观点2: 电梯与地铁情景的类比

通过电梯和地铁中的情景类比，展示人们对亲疏远近的态度变化。

关键观点3: 不同时代先富与后富的关系

文章指出在增量时代和存量时代，先富与后富的关系分别是合作和竞争，并涉及蛋糕分配的问题。

关键观点4: 市场经济下的贫富差距

文章讨论了市场经济发达地区贫富差距的拉大，以及危机的成本转嫁问题。

关键观点5: 财富心态与道德法则

通过引用《资本论》和康德的话，文章讨论了财富争夺背后的道德考量，并提醒读者关注内心的道德法则。

文章预览

有读者好奇，在后台想让夫子聊聊这个作死的话题。 某种意义上，你可以把这个话题作为昨天话题的延伸。 先富，跟先吃饱、先上岸、先入编等本质都是一回事。 ……… 这两天，夫子去医院检查，乘坐电梯。 先进电梯的人，对电梯外的人，往往会显露出不爽情绪。 等电梯外的人进到了电梯内，也会被同样的情绪所传染。 挤在电梯里面的大哥大姐，焦急略带情绪的喊着： 快关门！快关门！ 但凡有点趁手工具，他们能一鼓作气把电梯门牢牢焊死。 这就跟地铁悖论一样： 先进地铁的人，总是倾向于马上开动，而不是继续等待其他人。 别说乘电梯、坐地铁，哪怕对待粮食、看待农民，都有着明显的亲疏远离。 当你面临挨饿、温饱、吃好、吃撑等各种状态，对待农民的态度注定不同。 没粮食吃的时候，叫农民爷爷； 有粮食吃的时候，叫农民伯伯； ………………………………