主要观点总结
本文报道了美国副总统哈里斯和前任总统特朗普之间竞选辩论的准备工作，双方竞选团队在辩论中麦克风是否需要静音的问题上产生了争执。哈里斯的竞选团队希望麦克风保持开放，以便让观众听到双方的交流，而特朗普的竞选团队则希望遵循之前的规则，在候选人不发言时麦克风静音。此外，特朗普对辩论的主持人及流程提出质疑，并暗示可能退出这场辩论。
关键观点总结
关键观点1: 竞选团队在麦克风静音问题上产生争执
哈里斯团队希望麦克风全程开放，而特朗普团队则希望遵循之前的规则进行静音。
关键观点2: 哈里斯团队战略意图
哈里斯的竞选团队希望通过实时交流刺激特朗普说出不合时宜的话，以此展现其辩论能力。
关键观点3: 特朗普对辩论的态度和行动
特朗普对辩论流程和主持人提出质疑，并暗示可能退出辩论，同时对上次辩论结果表示嘲讽。
文章预览
点击上方蓝字关注我们 27. August 亚太日报 艾仁 据美联社报道，在距离美国副总统哈里斯和前总统特朗普的首场总统辩论仅剩近两周的时候，双方竞选团队因麦克风是否需要静音陷入了激烈争执。 在这场原定于9月10日由美国广播公司（ABC）主持的辩论中，哈里斯的竞选团队希望，两位候选人的麦克风在整个直播过程中都保持开放状态。声明写道：“副总统已经准备好实时应对特朗普连续不断的谎言和插嘴。特朗普应该停止躲在静音按钮后面。” 私下里，哈里斯的团队认为，副总统可以让特朗普失去冷静，刺激他说一些不合时宜的话。一位熟悉谈判情况的人士说：“如果他试图打断她，她非常乐意与他交流。考虑到特朗普似乎被她吓到了，他很容易失去控制，乱发脾气……我认为竞选团队希望观众听到（这一点）。” 但特朗普的竞选团队则希望遵
………………………………
