主要观点总结
本文报道了江西省宜春市发生的两起任性驴友违规探险被困事件，涉事驴友需承担救援费用。一起事件中，五名驴友因不听劝阻擅自进入未经开发的山区探险，造成了大量公共资源浪费，经协商共同承担了两万元救援费用。另一起事件中，四名游客私闯无人区被困，向当地消防救援大队索要救援费用。法院介入后，游客最终支付了救援费用。文章还指出，遏制盲目探险活动需多部门共同协作和游客自觉遵守法律法规。
关键观点总结
关键观点1: 江西省宜春市发生两起驴友违规探险被困事件。
第一起事件中，五名驴友擅自进入未经开发的山区探险，造成公共资源浪费，需承担救援费用。第二起事件中，四名游客私闯无人区被困，经法院调解后支付了救援费用。
关键观点2: 有偿救援制度的推出对驴友任性探险起到了震慑警示作用。
我国多地相继推出有偿旅游救援制度，提醒游客和驴友救援不是免费午餐，需要自觉遵守法律法规，尊重公共资源。
关键观点3: 遏制盲目探险活动需要多部门协作和游客自律。
旅游部门和相关景区需加强违规野游的警示宣传，户外极限运动团体和游客需自觉遵守法律法规，不擅自进入未开发景点。
文章预览
任性“驴友”违规探险被困，救援费用谁来买单？ 11月8日，5名“驴友”将依法承担民事责任的2万元救援费用，转入江西省宜春市奉新县财政账户，这笔费用将支付给参加救援的社会救援力量和群众。 这是 江西省首次对违规探险造成公共资源浪费行为进行追责。 不听劝阻越界探险，5人被困 10月25日，10名南昌籍“驴友”来到奉新县百丈山进行徒步登山探险运动，当晚在百丈山下的民宿住宿。10月26日下午，其中 5名“驴友”不听民宿负责人劝阻徒步进入百丈山未经开发的山区天狗岭探险， 并与民宿负责人约定当日17时前返回民宿。 傍晚时分，眼看“驴友”迟迟未归，民宿老板在尝试电话联系未果后报警求助。 当地政府第一时间组织应急、消防、公安、蓝天救援等政府和社会救援力量数百人前往现场搜救。 由于百丈山地
………………………………
