依靠AI生成的内容，能够随心使用吗？

主要观点总结

AI生成的内容因其“深度思考”能力而广受欢迎，但使用这些生成的内容可能存在版权风险。业内专家和法律界人士提醒，尝试用AI获取经济利益的行为可能面临巨额违法成本。法院已判定AI平台构成著作权侵权案例。平台方和用户使用AI时需注意防范侵权风险，包括识别审查训练语料的版权来源，建立合规审查流程等。完善法律法规，明确AI领域“合理使用”的内涵外延，为AI技术的创新和发展创造良好制度环境。

关键观点总结

关键观点1: AI生成的内容引发社会关注，存在版权风险。

一些用户利用AI撰写小说、学术论文，但使用AI生成的内容可能存在侵权风险，包括剽窃和知识产权纠纷。

关键观点2: AI生成内容导致的侵权风险引发关注。

法院已判定AI平台构成著作权侵权，平台通过销售增值服务获利，侵犯了权利人的复制权、改编权和信息网络传播权。

关键观点3: 平台和用户需注意防范AI生成内容的侵权风险。

平台上线了AI检测功能，提醒用户自主声明内容是否为AI生成。使用AI作为创作辅助时，需要注意版权风险，包括留意训练语料的版权来源，不享受著作权利的情况下要避免指导AI生成相关内容。

关键观点4: 完善法律法规对AI技术的创新和发展至关重要。

专家建议完善相关法律法规，明确AI领域“合理使用”的内涵外延，为AI技术的创新和发展创造良好制度环境。有关部门可根据技术发展的实际情况制定相应政策。

文章预览

　　近日，AI生成的内容凭借其高超的“深度思考”能力在一夜之间收获诸多拥趸。一些用户在与之几轮对话后，迅速“触类旁通”，让其为自己撰写“年度工作总结”或者“会议发言材料”。事实上，早在生成式人工智能诞生时起，就有人尝试利用它们撰写“爽文小说”，或者生成短视频，以此赚取流量。 　　那么，通过这些方式生成的内容真的能够随心使用，甚至贩售牟利吗？业内专家认为，通过AI生成的内容存在相应的版权风险，试图用AI“走捷径”来获取经济利益的行为，有可能付出巨额违法成本，因此需谨慎使用。 AI“生成热”背后有隐忧 　　“林深把最后一件T恤塞进行李箱时，窗外正飘着细雨。十六平方米的出租屋里，霉斑在墙角蔓延成地图，老式空调发出苟延残喘的嗡鸣……” 　　你恐怕很难想象，这样一段文字是由AI根据记者要 ………………………………