主要观点总结
本文基于近十年NSF资助变化，对我国科学基金资助工作进行启示。提出了国家基金近10年资助率持续降低的问题，分析了资助率对研究效率和科研产出的影响，并给出了提高资助效能的建议。
关键观点总结
关键观点1: 国家基金近10年资助率持续降低
我国国家自然科学基金项目资助率下降，与日益壮大的基础研究队伍不相适应。对比美国NSF，我国资助率较低，影响研究效率和科研产出。
关键观点2: 资助率影响研究效率和科研产出
资助率对研究效率和科研产出有重要影响。低资助率可能导致过度竞争，不利于基础研究的健康发展。
关键观点3: 我国自然科学基金项目申请量成倍增加，但资助率下降
我国自然科学基金项目申请量逐年增加，但资助率却逐年下降，表明基础研究经费需求与经费可获得性之间的差距正在扩大。
关键观点4: 提高资助效能的建议
针对如何提升我国国家自然科学基金资助效能问题，提出了增加研究多元化投入、推进大学分类改革与分类评价、试行无固定申请截止日期政策、防止自然科学基金「重大化倾向」等建议。
文章预览
来源：基金委、科奖在线 近日，国家基金委发表题为《近十年 NSF 资助率和资助强度上升 对我国科学基金资助工作的启示》文章，文章基于近十年 NSF 总体资助变化, 提出对我国科学基金资助工作启示，阐述了国家自然基金项目资助率下降情况、危害，并提出 4 条建议，具体如下： 1、国家基金近 10 年资助率持续降低 近 10 年，NSF（美国国家科学基金）资助率逐渐上升，从 2013 年的 22% 增加到 2022 年的 28%，同比我国自然科学基金的自主率从 2013 年的 25% 下降到 2022 年的 17%。我国国家自然科学基金项目逐年下降的资助率与日益壮大的基础研究队伍不相适应。国家自然科学基金作为资助我国基础研究的主渠道，国家财政逐年提高自然科学基金预算，从 2013 年的 160 亿提高到 2022 年的 330 亿，十年里增加了一倍。在此期间，我国国家自然科学基金项目申请
………………………………
