主要观点总结
本文回忆了作者与鲁白在美国念研究生时的经历以及汉伯格对他们的影响。作者和鲁白在国内开始念神经生物学后转向发育神经生物学。作者与Jeff Lichtman拜访汉伯格后受到启发,发现关于眼睛发育的有趣现象,进行了一系列研究,证明两个眼睛源于同一前体并探讨了相关的机理。
关键观点总结
关键观点1: 作者与鲁白在美国的转变
作者和鲁白在国内开始念神经生物学后,到美国不久都很快转成发育神经生物学。
关键观点2: 汉伯格的影响与启发
作者与Jeff Lichtman去汉伯格家,受到汉伯格写的科学史文章的启发,特别是关于眼睛发育的历史研究。
关键观点3: 眼睛发育的研究发现
作者实验室发现基因ET在胚胎早期表达在眼睛里的有趣现象,并据此进行了一系列研究,证明两个眼睛源于同一前体并探讨了相关的机理。
关键观点4: 汉伯格对研究的评价和支持
在文章发表前,作者和李华顺拜访了汉伯格,他对过去的研究结果如数家珍,这进一步激发了作者对研究的热情和对未来的信心。
文章预览
汉伯格和列维 - 芒塔齐尼对我和朋友的影响 1985 年,我和鲁白离开上海第一医学院同一个教研室和同一个寝室到美国念研究生。在国内我们已开始念神经生物学,但非发育神经生物学,而到美国不久都很快转成发育神经生物学。我到 UCSF 听了很多激动人心的发育生物学学术报告而转向。鲁白在 Cornell 医学院的实验室当时主要研究 NGF , 1986 年诺贝尔奖给 NGF 工作,我挑战性地问过鲁白是否还有重要工作可做,他认为有。事实上他不仅研究生期间做 NGF ,以后一直研究 NGF 及其他神经营养性因子,特别是对 BDNF 参与神经可塑性、甚至人类记忆的关系也有研究,超出当初单纯的胚胎发育范围。他还希望推动用神经营养性因子治疗疾病。 1994 年我到华盛顿大学工作后,与 Jeff Lichtman 去汉伯格家。那时他已退休多年,但仍写很多科学史的文章,特别是用他自
………………………………