主要观点总结
要素式审判作为司法改革和智慧法院建设的重要创新举措，在提升审判质效和司法公信力方面发挥了积极作用，但在适用案件类型、要素提取层次和内容等方面存在局限性。商事案件与要素式审判方法在特征上天然适配，可以拓宽要素式审判的广度至商事领域。引入人工智能技术可以智能化提取要素、逻辑化分层和主动化抓取，进一步将要素式审判的深度向内延伸。同时，引入现实要素的回查功能可以规避适法僵化，提高裁判温度。当前要素式审判的试点呈现分散状态，案件类型范围、要素内容、要素表设计尚未形成统一标准，导致改革效果不理想。因此，需要拓展要素式审判的适用案件范围，利用人工智能技术提高审判效率，并引入现实要素回查功能，确保裁判结果符合社会价值导向。
关键观点总结
关键观点1: 要素式审判的创新与现状
要素式审判作为司法改革的创新举措，通过提取案件事实和法律要素，归纳争议焦点，重点审理并撰写裁判文书，以提高审判质效和司法公信力。然而，当前要素式审判存在适用案件类型固化、要素提取层次单一、要素内容局限于事实和法律要素的不足。
关键观点2: 商事案件与要素式审判的适配性
商事案件与要素式审判方法在特征上天然适配，因为商事案件具备要素属性、要素内容客观以及追求效率的特点，与要素式审判的内核相契合。上海市第二中级人民法院的股东知情权要素式审判试点验证了商事案件适用要素式审判的可行性。
关键观点3: 人工智能技术的应用与提升
引入人工智能技术可以智能化提取要素、逻辑化分层和主动化抓取，辅助要素式审判的深度运用，进一步提高审判效率。同时，利用人工智能技术构建的知识图谱和现实要素回查功能，可以为法官提供审判思路，确保裁判结果的公正性。
关键观点4: 现实要素的回查与裁判温度的提高
在要素式审判中引入现实要素的回查功能，可以对裁判结果进行价值层面的回溯审视，规避适法僵化，提高裁判温度。这需要法官主动进行价值判断，并结合人工智能技术的辅助，确保裁判结果符合社会主义核心价值观。
关键观点5: 要素式审判的完善与推广
为了完善要素式审判，需要拓宽其适用案件范围，利用人工智能技术提高审判效率，并引入现实要素回查功能。同时，应建立统一的标准和规则，促进要素式审判的推广和应用，以提升司法质量和效率。
文章预览
作者简介 李非易，上海二中院商事审判庭团队负责人 刘子娴，上海二中院商事审判庭法官助理 文章思维导图 （上下滑动查看图片） 人工智能背景下要素式审判的现状检视与优化进路 内容提要: 要素式审判作为我国司法改革以及智慧法院建设的重要创新举措，在审判方法内容上进一步提高了审判质效和司法公信，并在全国各地法院得以广泛试点运用。然而，纵观当下要素式审判试点情况，普遍存在适用案件类型固化为简单民事纠纷、要素提取层次单一、要素内容局限于事实和法律要素的不足，导致实践与制度初设目标存在距离。商事案件与要素式审判方法在特征层面天然适配，可将要素式审判的广度拓宽至商事案件领域。人工智能技术运用于要素的智能化提取、逻辑化分层和主动化抓取，进一步将要素式审判的深度向内里延伸，为复杂案件的审
………………………………
