主要观点总结
上海银行发布关于与宝能系相关的金融借贷官司的公告。涉及两起超过70亿元的贷款逾期，总金额合计超过百亿。宝能系公司在上海银行的逾期贷款、担保责任总金额合计超过百亿。上海银行已对以上诉讼所涉两笔金额纳入不良，并充分计提了减值准备。涉及宝能系贷款逾期的案件处于已立案未开庭阶段。
关键观点总结
关键观点1: 上海银行发布诉讼公告
上海银行涉及两起与宝能系相关的金融借贷官司，贷款逾期总金额超过百亿。
关键观点2: 涉事贷款均有抵押物
宝能系的两笔贷款都有相应的抵质押物，但上海银行未披露抵押的不动产、股权等资产的具体情况。
关键观点3: 案件涉及多个担保方
案件涉及深业物流、宝能地产、宝能控股（中国）有限公司等多家公司的担保责任。
关键观点4: 上海银行已采取应对措施
上海银行对于以上诉讼所涉两笔金额已纳入不良，并充分计提了减值准备，预计不会对本期或期后利润产生重大影响。
关键观点5: 宝能系陷入债务危机
近年来宝能系逐步陷入债务危机，失去多家公司控制权，持有的金融资产已部分易手。姚振华本人也多次成为被执行人。
文章预览
图片来源：视觉中国 界面新闻记者 | 张晓云 界面新闻编辑 | 江怡曼 9月27日晚间，上海银行（601229.SH）发布关于诉讼事项的公告，涉及两起与“宝能系”有关的金融借贷官司，该行“借道”信托向“宝能系”投放超70亿元贷款逾期。截至目前，“宝能系”公司在上海银行的逾期贷款、担保责任，总金额合计超过百亿。 值得注意的是，按照公告，“宝能系”公司的两笔贷款，都有相应抵质押物。但在公告中，该行没有披露抵押的不动产、股权等资产的具体情况。 追溯借款时间，界面新闻发现，相关贷款发放时间与4年前引发关注的上海衡源企业徐某举报信中描述的时间吻合。 彼时，徐某称，宝能集团违规套取上海银行265亿贷款，用两家空壳公司设局侵吞其百亿资产。随后，上海银行发布澄清公告，否认相关指控。根据该公告，宝能集团在上海银行
………………………………
