专栏名称: 中国上海司法智库
上海法院官方司法案例及政策研究发布平台,《上海审判实践》网络版,法律共同体学术及司改交流平台。
今天看啥  ›  专栏  ›  中国上海司法智库

第304期丨【法答网问题研究】反向刺破一人公司面纱的现行法规则

中国上海司法智库  · 公众号  · 科技自媒体 法律  · 2024-07-17 11:00

主要观点总结

本文主要介绍了关于“反向刺破一人公司面纱的现行法规则”的专题内容,包括简单的理论介绍、我国法律规则的演进以及何种情形下股东的债权方可以请求公司资产。文章涵盖了多个方面的论述,包括法人人格否认、刺破公司面纱的不同层次和理论解释、法律制度的演进以及现行法律下股东债权人可以请求公司资产的情形。

关键观点总结

关键观点1: 简单的理论介绍

文章介绍了一人公司的相关理论,包括法人人格否认、刺破公司面纱的概念和理论解释等。

关键观点2: 我国法律规则的演进

文章回顾了我国关于一人公司的相关法律规定的发展和变化,包括法人人格否认规则的演变、一人公司的法律地位和财产责任等。

关键观点3: 股东债权方请求公司资产的情形

文章阐述了在现行法律制度下,股东的债权方在何种情形下可以请求公司资产,包括正向刺破公司面纱、合同约定等情形。


文章预览

  欢迎光临   适法研究   栏目 阐释、交流法律适用过程中存在的疑难问题,整理类案裁判思路,推送相关执法意见,解读法律精神和司法理念。 反向刺破一人公司面纱的现行法规则 邓峰  北京大学法学院教授 (全文刊载于《中国应用法学》2024年第3期) 内 容 提 要 一、简单的理论介绍 二、我国法律规则的演进 三、何种情形下股东的债权方可以请求公司资产 ▐  一、简单的理论介绍 一人公司不能证明公司财产独立于股东自己的财产的情形,如果是公司的债权人向公司主张承担债务责任,并追加股东承担连带责任,称之为“正向刺破公司面纱”;如果属于股东的债权人向股东主张承担债务责任,追加公司承担连带责任,称之为“反向刺破公司面纱”。在刺破公司面纱下,两者适用的条件不同。但是在严格的“法人人格否认”定义下,或者在破产阶段的“ ………………………………

原文地址:访问原文地址
快照地址: 访问文章快照
总结与预览地址:访问总结与预览