主要观点总结
本文主要讨论了药明康德在全球生物医药产业中的不可替代地位，以及《生物安全法案》对其产生的影响。文章指出，药明康德凭借其在项目交付、质量、合规等方面的优秀表现，赢得了全球客户的信任和支持。尽管面临《生物安全法案》的挑战，但其在全球生物医药产业链中的地位依然稳固。
关键观点总结
关键观点1: 药明康德在全球生物医药产业中的成功原因
凭借一流的研发质量，药明康德为创新者们提供无限可能，与全球客户各取所需，形成双赢。其成功得益于独特的CRDMO模式，紧跟科技创新，产生行业洞见，及时捕捉新分子机遇。此外，药明康德在客户支持、项目交付、质量和合规等方面表现出色，赢得了全球客户的长期信任。
关键观点2: 《生物安全法案》对药明康德的影响
尽管《生物安全法案》引发了一些政治风波，但对药明康德的业务影响有限。全球生物医药产业并不急于将业务转移到其他地方，因为替代药明康德的服务供应商并不容易找到。该法案若通过，可能导致在研药物进度放缓，但不会影响药明康德在全球生物医药产业中的领导地位。
关键观点3: 药明康德客户的声音
全球多家生物技术公司公开支持药明康德，赞扬其在项目交付、质量、合规等方面的出色表现。一些公司甚至选择将合作关系延续到新的公司。这些客户的支持反映了他们对药明康德的认可。
关键观点4: 《生物安全法案》的未来
尽管《生物安全法案》在众议院可能获得通过，但在参议院的情况尚不确定。一些议员持反对态度，认为该法案充满保护主义色彩，有违公平竞争的原则。此外，随着美国大选的临近，参议院可能不会给这项法案安排投票。因此，该法案最终成为法律的可能性存在不确定性。
文章预览
今年一月，一纸《生物安全法案》扰动了整个生物医药产业。提出法案的政客或许自己也没想到，随着第二季度 CXO 板块中报的出炉，重压之下的药明康德反倒是交出了一份出色的答卷：在巨大的挑战面前，依然新增客户超过 500 家。要知道，一家公司的体量越大，就越难取得同等幅度的增长。是什么让全球生物医药公司宁可顶着政治压力，也要成为药明康德的客户？ 01 药企与CRO共生双赢，缺一不可 今年四月，《经济学人》的一篇文章指出，针对药明康德，对所谓的“国家安全”并不会带来什么实质性的益处，反而会伤害到美国本土的医药产业和病患。提出这样一个法案，本身就表明其背后的美国政客不懂新药研发，也不懂CRO行业在整个产业链中的地位。 研发一款新药的成本有多高？业内早已总结出一个“双十定律”：一款新药的问世，平均需
………………………………
