主要观点总结
海南省某学校学生小林在体育课上跑步时突发心源性猝死，经抢救无效死亡。小林的父母认为学校应承担责任，将学校诉至法院。涉及学校投保的保险公司是否应承担赔偿责任的争议。近日，省一中院二审判决保险公司向小林父母顶额赔偿40万元。
关键观点总结
关键观点1: 学生体育课跑步时突发猝死
小林在体育课跑步期间突然晕倒，经医院诊断为心源性猝死。
关键观点2: 家长与学校、保险公司的争议
小林的父母认为学校应承担责任，保险公司应在保险限额内赔偿。学校认为购买了保险，所有费用应由保险公司负责。保险公司则认为受害人的体质问题及其父母未进行全面体检是事件的主要原因，且精神损害不属于保险赔偿责任。
关键观点3: 法院判决保险公司顶额赔偿
琼中法院一审判决保险公司向小林父母赔偿34万余元，省一中院二审维持了保险公司的顶额赔偿40万元的决定。法院认为学校的体育教学活动并无不妥，该行为不存在过错，小林的死亡对其父母造成严重的精神损害，应予以充分的精神抚慰。
文章预览
海南省琼中黎族苗族自治县某学校学生小林在体育课跑步时 突发疾病，经抢救无效死亡。 小林的父母以已提前告知小林体质原因不适合跑步为由要求学校担责，而学校投保的保险公司则认为小林的情况不属于校园责任险赔偿范围，小林父母林某和陈某将学校诉至法院。 近日，省一中院二审判决 教育部门投保的保险公司向小林父母顶额赔偿40万元。 0 1 学生上体育课跑步时晕倒死亡 某日，小林所在班级的体育老师王某在上体育课时组织学生进行热身，后分组进行萝卜蹲游戏，输的学生不定时罚跑400米。小林所在小组输掉游戏，被罚跑400米。 罚跑途中， 小林在无人触碰的情况下突然晕倒在跑道上。 附近同学立刻呼喊王老师，王某来到小林身边，通过按压虎口和人中等方式进行紧急施救，并立即将此事电话告知班主任。校医也赶到操场对小林进行心
………………………………
