主要观点总结
文章主要回应了关于以太坊的FUD，并强调了以太坊在区块链的三个关键点上的表现：去中心化、无须许可和可扩展性。文章从多个维度评估了以太坊的健康状况，并指出虽然面临挑战，但以太坊仍是当前最好的实践案例。
关键观点总结
关键观点1: 以太坊面临的主要负面评价
文章提及了关于以太坊的几种典型负面评价，如sol要打败以太坊、L2降低其商业价值、缺乏创新以及华尔街的偏见等。
关键观点2: 区块链的三个关键点评估
加密数字货币和区块链最重要的三个承诺是给用户的去中心化、无须许可和可扩展性。文章认为以太坊在这三个方面都做得很好。
关键观点3: 以太坊的去中心化程度
文章从多个方面评估了以太坊的去中心化程度，包括对抗外部力量、生产区块的挖矿节点以及开发者等方面，认为以太坊的去中心化程度是成功的。
关键观点4: 无须许可的挑战
文章提到无须许可是当前区块链和加密数字货币的真正挑战，特别提到了美国监管的影响以及某些项目开始审查用户的不佳趋势。
关键观点5: 以太坊的可扩展性
文章强调了以太坊通过Rollup技术解决了可扩展性问题，并认为与其他扩展方案相比，以太坊在实际生产环境中得到了验证。
文章预览
自从85大暴跌以来，x上每天都是ETH的坏消息，各种FUD。最典型的几类： 1.sol要打败以太了。 2.L2降低了ETH的商业价值。 3.以太没有创新了。 4.华尔街只吹btc，不吹eth。 其实我觉得，所有这些FUD，都没有触及到一条区块链的根本，或者说这些批评没有讲到关键点，只是讲了一些细枝末节或者是无坚实理由的推测。 我暂时还是觉得以太坊这条区块链是非常健康的，只不过是价格表现落后了大多数投资者的预期。 评估一条链是不是好，最关键的就是加密数字货币和区块链许诺给用户的三个关键点： 1.去中心化 2.无须许可（permissionless） 3.可扩展 目前评估众多链，做到了这三点，并且经过了生产实践的只有以太坊。 我们可以从多个维度来评估一条链的去中心化程度。 首先是评估是否有力量能真正有效强制制关掉或者弄死一条链。 这一点最牛逼的是比特
………………………………
