主要观点总结
文章对比了GraphQL和OpenAPI两个API标准框架在数据治理方面的适用性和差异。GraphQL在统一语义层、数据访问、可组合性、未来方向和可扩展性方面表现更优，而OpenAPI在某些情况下可能更容易被接受。文章还分享了两个基于GraphQL的开发实践案例。
关键观点总结
关键观点1: GraphQL和OpenAPI的概述和在数据治理中的角色
两者都是API标准框架，在数据消费和数据治理方面扮演关键角色。它们定义了数据消费者和提供者之间的协议，但在功能和合同规范上有显著差异。
关键观点2: GraphQL在数据治理方面的优势
GraphQL在统一语义层、数据访问、可组合性、未来方向和可扩展性方面表现更优，适合数据治理的需求。
关键观点3: GraphQL与OpenAPI的对比
虽然OpenAPI广泛使用，但在支持数据治理方面需要更多的自定义设计和工具。GraphQL的自动化能力和对数据治理的支持使其成为更具前瞻性的选择。
关键观点4: 基于GraphQL的开发实践案例分享
文章分享了携程和云音乐的基于GraphQL的BFF服务开发实践，进一步说明了GraphQL在数据治理方面的优势。
文章预览
作者：@Ken Stott 原文：https://thenewstack.io/graphql-vs-openapi-pros-and-cons-for-data-governance/ 背景 在 API 标准领域，GraphQL 和 OpenAPI 是两个重要的框架。它们在数据消费和数据治理方面扮演着关键角色。GraphQL 和 OpenAPI 都定义了数据消费者和提供者之间的协议，但它们在功能和合同规范上有显著差异。 要点 GraphQL 和 OpenAPI 在数据治理方面的适用性存在差异。GraphQL 在统一语义层、数据访问、可组合性、未来方向和可扩展性方面表现更优，更适合数据治理的需求。 【第2655期】携程基于 GraphQL 的前端 BFF 服务开发实践 分析 统一语义层 ：GraphQL 通过 Schema Definition Language（SDL）定义数据实体、属性和关系，支持数据目录和元数据管理，而 OpenAPI 使用 JSON Schema，维护大型统一数据模型较为困难。 数据访问 ：GraphQL 允许客户端在字段级别请求数据，实现细粒度访问控制，
………………………………
