注册
登录
专栏名称:
PaperWeekly
PaperWeekly是一个推荐、解读、讨论和报道人工智能前沿论文成果的学术平台,致力于让国内外优秀科研工作得到更为广泛的传播和认可。社区:http://paperweek.ly | 微博:@PaperWeekly
我也要提交微信公众号
今天看啥
微信公众号rss订阅, 微信rss, 稳定的RSS源
微信公众号RSS订阅方法
B站投稿RSS订阅方法
微博RSS订阅方法
微博搜索关键词订阅方法
豆瓣日记 RSS订阅方法
目录
相关文章推荐
募格学术
·
国自然每年都申请,却从未中标,你有没有注意过 ...
·
昨天
实验万事屋
·
课题陷入了瓶颈?想要优化课题设计?课题无人指 ...
·
昨天
实验万事屋
·
我问博士生导师,啥时候能毕业?他说按照我现在 ...
·
2 天前
今天看啥
›
专栏
›
PaperWeekly
在深度学习中,是否应该打破正负样本1:1的迷信思想?
PaperWeekly
·
公众号
·
科研
· 2024-09-24 13:03
文章预览
©PaperWeekly 原创 · 作者 | 刘芷宁 学校 | 伊利诺伊大学香槟分校 研究方向 | 不平衡学习、可信机器学习 在深度学习中,样本不均衡普遍被认为是数据集中不同类别的样本数量不等。特别地,当训练集和测试集的类别分布不匹配时,采用处理样本不均衡的策略显得尤为重要。 然而,当训练集和测试集分布匹配,但是正负样本比例仍然是悬殊的,这种情况下是否有必要再引入处理不平衡样本的策略?例如,在自然科学领域,如预测药物与靶点结合(即正负样本)的场景中,实际情况往往是正负样本本身不均衡的。在这种情况下, 使用过采样等技术人为使训练集中的正负样本比例达到 1:1 是否合理? 笔者做过相当长一段时间的不平衡/长尾问题,上述内容对两个问题答案的假设一对一错。 Q:是否应该打破正负样本 1:1 的迷信思想? A:是的,类别不平 ………………………………
原文地址:
访问原文地址
快照地址:
访问文章快照
总结与预览地址:
访问总结与预览
分享到微博
推荐文章
募格学术
·
国自然每年都申请,却从未中标,你有没有注意过这几个问题?
昨天
实验万事屋
·
课题陷入了瓶颈?想要优化课题设计?课题无人指导很迷茫?夏老师课题指导火热来袭!为你的科研保驾护航。
昨天
实验万事屋
·
我问博士生导师,啥时候能毕业?他说按照我现在的进度,差不多就等鸡啄完了米,狗舔完了面……
2 天前
光速观察站
·
2024年7月22日 | 资讯早班车【抛售美国证券规模创纪录;取消参保户籍限制;号召干部生3孩;茶饮价格战;车辆失控致八伤;人民币国际化】
5 月前
叶子猪游戏网
·
TES新阵容确定,红米、Kanavi入队,Crisp疑似与WBG决裂
2 周前