主要观点总结
文章讨论了关于农作物秸秆处理的问题,提出了一些地方开始探索化“秸秆禁烧”为“秸秆限烧”的做法。文章认为应该综合平衡大气环境治理和农业生产,并指出秸秆还田的好处和挑战,包括需要科学的作业方式和深耕。同时,文章也提到了地方的创新做法,如托管服务和秸秆覆盖还田条带耕作技术,并强调种地得用养结合的理念,期待各地创新治理,真正用好农业的“另一半”,为耕地保护和粮食安全提供支持。
关键观点总结
关键观点1: 秸秆处理难题
文章指出了秸秆禁烧未必有效,需要探索新的处理方式,如秸秆限烧。
关键观点2: 秸秆还田的好处与挑战
文章强调了秸秆还田的好处,包括提升作物产量等,但也指出了不规范的作业方式和耕层较浅等问题可能带来的挑战。
关键观点3: 综合平衡与科学处理
文章认为应该综合平衡大气环境治理和农业生产,并尊重科学,符合实际的作业方式。
关键观点4: 地方创新实践与期待
文章提到了地方的创新实践,如托管服务和秸秆覆盖还田条带耕作技术,并期待各地创新治理,为耕地保护和粮食安全提供支持。
文章预览
丰收之后,也有烦恼。如何处置秸秆,就是个不大不小的治理难题。秸秆禁烧,一纸禁令,未必奏效。干部蹲点,可能也难守住四处火起。一些地方因地制宜,开始探索化“秸秆禁烧” ,为“秸秆限烧”。 综合平衡大气环境治理和农业生产,统筹考虑保护土壤 、防治病虫害,实事求是、堵疏结合,才能找到最优解。 秸秆还田好处多,有实打实的数据:相关技术能提升作物产量超7%。 但不能 “为还田而还田”。不规范的作业方式,不仅不能实现资源再利用,还可能影响下一茬作物生长。 而且,秸秆还田须深耕。有的区域耕层较浅,追求还田为哪般? 秸秆还田,必须尊重科学,必须符合实际,还要多帮农民算算账。 有的地方创新托管服务,把专业事交给专业人,运用精细化技术提高作业效率。有的地方推行秸秆覆盖还田条带耕作技术,农艺农机
………………………………