主要观点总结
本文围绕“二次议价”话题,介绍了医疗机构与药企之间的博弈。文章详细阐述了非集采中选耗材和集采中选产品的不同处理方式,以及各省对于“二次议价”的规定和限制条件。同时,也指出了挂网治理与“二次议价”的相融性,以及医院和企业对于“二次议价”的不同需求。
关键观点总结
关键观点1: 非集采中选耗材:各省开启“二次议价”,允许医疗机构与供应商进行线上议价采购,旨在降低药品和医用耗材挂网价格。
近期,湖南省医保局发布通知明确规范网上议价采购行为,鼓励医疗机构组团进行议价采购,降低药品、医用耗材挂网价格。同时,其他地区也有类似的规定和政策。
关键观点2: 集采中选产品价格严格规范,不得进行“二次议价”。
为了治理药品回扣问题,国家相关部门多次强调在集中带量采购中不得进行“二次议价”,并严格执行集中带量采购中选价格。
关键观点3: “二次议价”有限制条件,包括平台公开交易、不高于药品挂网价等。
医疗机构与企业议价通常面临一定的条件限制,如通过线上统一交易平台进行交易,政策划定企业药品定价的上限等。这些限制条件有助于进一步挤压药品价格中的“虚高部分”。
文章预览
来源 | 赛柏蓝 撰文 | 颜色 “二次议价”下,医疗机构与药企再次博弈。 01 非集采中选耗材 各省开启“二次议价” 近日,湖南省医保局发布《关于进一步加强公立医疗机构药品和医用耗材阳光集中采购管理的通知》(以下简称《通知》)明确,规范网上议价采购。其中,“二次议价”再被提及。 “二次议价”通常是指政府招标采购之后,医疗机构与药品生产或供应企业进一步议定价格的行为。 在遵循公开、透明的原则下,部分地区允许医疗机构药品或者医用耗材在特定的模式下与供应商进行议价。 如湖南省规定医疗机构应与生产企业进行线上议价,议定价格不得高于挂网价格。同时,湖南省还提出一个新的方式,即 鼓励医疗机构组团进行议价采购,充分发挥专业优势和规模采购效应,有效降低药品、医用耗材挂网价格。 严禁价格低进高
………………………………