热搜第一！周杰伦败诉

主要观点总结

周杰伦和杰威尔音乐有限公司与广州网易计算机系统有限公司之间的诉讼案二审宣判，法院维持原判，认定周杰伦、杰威尔公司的上诉理由不成立。关于新专辑宣传与游戏《天下3》之间的行为不构成不正当竞争。案件焦点包括被告行为是否构成不正当竞争等，法院经过分析认定被告行为不构成不正当竞争。同时，知名大药房董事长被立案调查，多种商品价格下调，警方对昆明大中小学生发出紧急提示。

关键观点总结

关键观点1: 周杰伦、杰威尔音乐公司与广州网易的诉讼案二审结果

法院维持原判，认定周杰伦和杰威尔公司的上诉理由不成立，游戏《天下3》的行为不构成不正当竞争。

关键观点2: 法院对于不正当竞争行为的认定

法院对杰威尔公司主张的《天下3》赠送专辑活动、将专辑元素制作成游戏道具销售等行为进行了认定，认为这些行为不构成不正当竞争。

关键观点3: 知名大药房董事长的立案调查

文章还提到了知名大药房董事长的立案调查，以及多种商品价格的下调和警方对昆明大中小学生的紧急提示。

文章预览

近日，周杰伦、杰威尔音乐有限公司起诉广州网易计算机系统有限公司等相关主体的诉讼案二审宣判。记者获取的判决书上显示，二审法院维持一审原判，认定周杰伦、杰威尔上诉理由不成立。相关话题冲上热搜第一。 法院认定，周杰伦新专辑相关的热搜话题、词条、宣传报道极为普遍，《天下3》微博自费转发抽奖等回馈玩家行为无盈利性质， 未违反诚信原则和商业道德，难以让公众产生周杰伦与游戏存在代言、授权等联想，《天下3》被控行为不构成不正当竞争。 判决书显示，二审认为，周杰伦、杰威尔公司未能提供证据，证明网易、网易雷火通过上述行为获取竞争利益，或者攫取了周杰伦、杰威尔公司通过发行专辑、举办演唱会产生的经济利益。从相关消费者在微博等平台的留言来看，其并未因为网易和网易雷火提供的商品、服务与周杰伦 ………………………………