如何让智驾用户体验脱虚向实——《CC-400A智驾评测体系》详解

主要观点总结

文章介绍了智能驾驶技术的发展现状，特别是智驾用户体验的提升对评测体系提出的新挑战。文章还详细描述了《CC-400A智驾评测体系》的构成及其亮点，包括场景一致性、内外三角模型、环境熵理念等。该体系综合运用主观指标与客观指标，尝试解决人机共驾时代智驾体验的关键问题，助力车企提升智驾产品竞争力。此外，文章还介绍了该体系的测试方法、专业性、行业积累以及合作案例等。

关键观点总结

关键观点1: 智能驾驶技术的发展现状和挑战

文章介绍了智能驾驶技术的蓬勃发展，尤其是AI大模型、无图方案的融入等新技术对车企和智驾领域带来的挑战。智驾用户体验的提升对评测体系提出了更高的要求，需要解决场景一致性、交互平衡等问题。

关键观点2: 《CC-400A智驾评测体系》的构成与亮点

文章详细描述了该评测体系的构成，包括场景模块、测试项、基础和高阶能力的区分等。其亮点在于综合运用主观指标与客观指标，解决人机共驾时代的关键问题，具有专业性、行业趋势跟踪和合作案例等。

关键观点3: 体系内的测试方法与评价公正性

文章介绍了该体系的测试方法，包括公共社会道路上的测试、环境熵理念的融入、主观感受评价等。同时，为了保证评价结果的公正性，该体系还采取了多种措施，如增大测试样本量、记录车辆智驾相关的软硬件数据等。

文章预览

智能驾驶技术的发展是一条漫长且坎坷的上坡路，近期的AI大模型、无图方案的融入，让更多车企卷到内伤，加之以特斯拉为代表的端到端技术的出现，智驾领域的技术发展进入了爆发期，智驾用户体验也加速提升，从而造成实际道路上真实评价一台车的智驾水平难度越来越高，对于评测体系的灵活性、客观性、成长性都提出了挑战。 在真正L4/L5还有很长时间到来之前，真实道路智驾用户体验评测主要问题依然是对比评测的场景如何保持一致性，场景能力 & 交互 如何很好的平衡，不同环境熵表现如何评价，效率 & 安全 & 舒适如何兼顾。 通过《CC-400A智驾评测体系》希望通过主观指标与客观指标综合运用与分析，尝试解决人机共驾时代智驾体验的上述关键问题，通过对比差异深度分析，从而帮助车企提升智驾产品竞争力。 《CC-400A智驾评价体系》自202 ………………………………