985名校博导：那些质量较差的论文得以发表，恰是经过“外审”的

文章预览

来源：高教人文界 作者：罗志田，四川大学历史文化学院教授    编辑：学妹 赵良曾对商鞅说过，“千人之诺诺，不如一士之谔谔”（《史记·商君列传》）。对于一篇稿件，同是赞成或反对，不同的审稿人，至少对我而言，分量可以很不一样；但在程序面前，千人中的“一人”和“一士”则是等值的，因而也就成了等质的。于是“谔谔”之声很可能淹没在众多“诺诺”之音中。 专家审稿制下坚持学术刊物的主体性 很高兴专家审稿问题能有一个专门的讨论机会，这个问题的确到必须探讨的时候了。匿名专家审稿是一项外来的规则，我自己从1999年起，曾多次撰文呼吁学术刊物实行这样的审稿制；但在各刊物广泛推行匿名专家审稿制后，又深感我们的学术期刊和学者都还不很适应这一制度。 作为潜在的审稿人，我首先要做出“自我批评”—— 我们 ………………………………