主要观点总结
字节跳动起诉前实习生田某某因篡改代码攻击公司内部模型训练一案,案由为侵权责任纠纷,请求赔偿800万元及合理支出2万元并公开赔礼道歉。事件涉及实习生因对资源分配不满而恶意攻击模型训练任务,造成资源损耗。同步至阳光诚信联盟及企业反舞弊联盟,并对其实习经历及网友评论进行了描述。
关键观点总结
关键观点1: 事件背景
字节跳动起诉前实习生田某某,因其实施了篡改代码攻击公司内部模型训练的行为,导致公司产生损失。
关键观点2: 赔偿请求
字节跳动请求法院判令田某某赔偿公司侵权损失800万元及合理支出2万元,并公开赔礼道歉。
关键观点3: 事件细节
田某某因对团队资源分配不满,通过编写、篡改代码等形式恶意攻击团队研究项目的模型训练任务,造成资源损耗。公司已与其解除实习协议,并同步至相关诚信联盟及学校处理。
关键观点4: 网友评论
网友对事件发表了不同观点,涉及公司管理制度、实习生权限设置、内部漏洞、防骗意识等方面。
文章预览
11月27日,字节跳动起诉前实习生田某某篡改代码攻击公司内部模型训练一案,已获北京市海淀区人民法院正式受理,案由为侵权责任纠纷。 字节跳动请求法院,判令田某某赔偿公司侵权损失800万元及合理支出2万元,并公开赔礼道歉。 2024年10月,有媒体称“字节大模型训练任务被实习生攻击”,并有网传信息称“涉及8000多卡、损失上千万美元”。后字节跳动通过官方账号发布事实澄清,称确有实习生发生严重违纪,涉事实习生已于2024年8月被公司辞退。 上述澄清公告还指出,此次涉事行为恶意干扰的是,字节跳动商业化技术团队某研究项目的模型训练任务,并不影响公司的正式项目及线上业务,也不涉及字节跳动大模型等其他业务。至于“涉及8000多卡、损失上千万美元”的传闻,则属严重夸大。 11月5日,字节跳动内部发布的年内第四份《企业纪
………………………………