主要观点总结
英国资产阶级革命不仅是政治革命，也是经济社会革命。革命确立了议会主权原则，使公司制度发生结构性变迁，公司从“国王之子”转变为“国家之子”。革命后公司不仅是整合国内资本力量的平台，也成为新兴资产阶级控制国内外市场、对外扩张和殖民掠夺的工具。革命对公司制度变迁影响深远，但中国学者研究相对薄弱。国外学者则更关注公司的社会责任与政治影响。文章通过考察英国公司档案、议会日志等，分析革命对公司制度变迁的影响，揭示近代英国公司对外殖民掠夺的本质。
关键观点总结
关键观点1: 革命确立的议会主权原则
英国资产阶级革命确立的议会主权原则逐步落实，使公司制度发生结构性变迁，公司从“国王之子”转变为“国家之子”。
关键观点2: 公司制度变迁
革命后公司不仅是整合国内资本力量的平台，也成为新兴资产阶级控制国内外市场、对外扩张和殖民掠夺的工具。公司制度发生结构性变迁，从依赖国王特许状转变为由议会立法确定。
关键观点3: 中国学者研究相对薄弱
中国学者围绕英国资产阶级革命对公司制度变迁的影响研究比较薄弱，国外学者则更关注公司的社会责任与政治影响。
关键观点4: 揭示近代英国公司对外殖民掠夺的本质
文章通过考察英国公司档案、议会日志等，分析革命对公司制度变迁的影响，揭示近代英国公司对外殖民掠夺的本质。
关键观点5: 革命对公司制度变迁的深远影响
英国资产阶级革命对公司制度变迁影响深远，但中国学者研究相对薄弱，需要深化理解英国资产阶级革命的经济社会史意义。
文章预览
全文共 11172 字 | 阅读需 19 分钟 作者： 张乃和 来源：《历史研究》2024年第4期 摘 要 ： 英国资产阶级革命不只是政治革命，也是经济社会革命。革命确立的议会主权原则逐步落实，使公司制度发生结构性变迁：公司从“国王之子”转变为“国家之子”；公司财产权由国王颁发特许状确认，转变为由议会立法确定；公司股份从受限制转向允许资本平等准入；公司法人外部主体性日益增强，并在空间层面不断扩张。革命后的英国公司不仅是整合国内资本力量的重要平台，而且成为新兴资产阶级控制国内外市场、巩固统治、对外扩张和殖民掠夺的重要工具。 关键词： 资产阶级革命 特许状 公司制度 东印度公司 殖民掠夺 英国资产阶级革命是17世纪40—80年代为建立资本主义制度而进行的一场革命。革命确立的议会主权原则逐步落实，使公司制度发生结
………………………………
