最高院：优先债权执行法院未经首封法院移送处置权即裁定以物抵债是否合法？

文章预览

来源 | 法门囚徒 本文仅供交流学习，若侵犯到您的权益，敬请告知删除。投稿邮箱：2823659308@qq.com ▲ 北京九稳律师事务所 【裁判要旨】 在 首先查封法院符合特定情形的情况下，优先债权执行法院可以要求首先查封法院将查封财产移送执行。但本案执行法院并未依据其是优先债权执行法院要求首先查封法院将抵债财产移交执行，其并未依法取得处置权。故其通过出具以物抵债裁定的方式进行处置，该执行行为违反法律规定，依法应予纠正。 【案例索引】 《陕西华创物资有限公司、巴中市华厦建筑劳务有限公司等建设工程合同纠纷执行案》【（2021）最高法执监427号】‍ 【争议焦点】 优先债权执行法院未经首封法院移送处置权即裁定以物抵债是否合法？ 【裁判意见】 最高法院认为：本案的争议焦点为：一是商洛中院是否享有案涉财产处置权；二 ………………………………