徐翔案赔偿细节曝光！刑事罚没7年后如何体现“⺠事赔偿优先”

主要观点总结

文章主要报道了关于文峰股份与徐翔、徐长江涉嫌操纵证券市场责任纠纷案的一审判决。此案引发了广泛关注，因为文峰股份作为上市公司涉及民事赔偿责任。南京中院判决要求徐翔、徐长江赔偿损失，文峰股份承担连带赔偿责任。但文峰股份认为自己是受害者，案件中存在许多争议焦点，如操纵证券市场的认定、民事赔偿责任的归属等。同时，此案引发了关于上市公司在证券市场中的责任、民事赔偿优先等问题。

关键观点总结

关键观点1: 文峰股份与徐翔、徐长江涉嫌操纵证券市场责任纠纷案一审判决。

南京中院判决徐翔、徐长江赔偿损失，文峰股份承担连带赔偿责任。案件涉及上市公司作为赔偿主体，引起广泛关注。

关键观点2: 案件争议焦点。

案件中存在多个争议焦点，包括操纵证券市场的认定、民事赔偿责任的归属等。文峰股份认为自己是被操纵的对象，也是受害者。

关键观点3: 关于上市公司在证券市场中的责任。

此案引发了对上市公司在证券市场中责任的讨论。法律界人士表示，市值管理背景下，上市公司可能涉及操纵市场行为。

关键观点4: 民事赔偿优先问题。

关于徐翔、徐长江的刑事罚没款是否可用于民事赔偿的问题，涉及民事赔偿优先的原则。法律界人士表示，如何保护上市公司现有中小投资者的利益也是需要考虑的问题。

文章预览

■     身价缩水百亿，“白酒教父”难了！ ■    广药系持续震荡！白云山又一核心人物被查，上半年利润罕见下滑 来源 | 深蓝财经 综合自澎湃新闻、中国证券报、界面新闻等 昔日“私募大佬”徐翔和文峰股份原董事长徐长江涉嫌操纵证券市场责任纠纷案一审已经判决。 被判对 徐翔和 徐长 赔偿义务承担连带责任的文峰股份已发布相关公告，称将上诉至江苏省高级人民法院。 此案很受关注，同时法律界人士表示， 此案确实存在不少 值得探讨与关注的问题。 1 两个“第一案” 9月4日，文峰大世界连锁发展股份有限公司（文峰股份，601010.SH）公告称，近日，公司收到江苏省南京市中级人民法院送达的《民事判决书》，南京中院就原告刘某某、周某某等4名自然人投资者与徐翔、徐长江、文峰股份操纵证券市场责任纠纷一案作出一审判决，要求被 ………………………………