主要观点总结
本文介绍了詹姆斯·蒙蒂尔在《Value Investing: Tools and Techniques for Intelligent Investment》一书中的观点，强调投资应该是枯燥的，有时候什么也不做比做点什么更好。文章通过守门员扑点球和投资者行动偏好的比较，说明了投资者倾向于采取行动，但有时候等待也是一种明智的选择。
关键观点总结
关键观点1: 投资像棒球比赛，等待是关键
詹姆斯·蒙蒂尔用守门员扑点球的例子说明，有时候什么也不做可能比采取行动更好。投资应该像看油漆变干或草生长一样枯燥，等待时机是关键。
关键观点2: 投资者和守门员的共同点
面临点球的守门员和投资者都倾向于采取行动，但两者都面临选择等待或行动的挑战。有时，持有现金或呆在球门线中央可能是更明智的选择。
关键观点3: 行动偏好的后果
投资者倾向于采取行动，即使这可能不是最佳选择。行动偏好可能导致不必要的交易和浪费资源，与沃伦·巴菲特的建议形成对比。
关键观点4: 心理学和实验证据支持等待的合理性
心理学和实验证据显示，投资者确实倾向于采取行动，但有时等待也是一种策略。顶级守门员在点球大战中的行为模式为这一点提供了有趣的例证。
文章预览
作者：詹姆斯·蒙蒂尔 来源：巴伦中文（ID：barronschina） 巴菲特说过：投资是一场没有”好球带“的棒球游戏，你只是在等待属于你的全垒打。优秀的投资者，大部分时间在等待。GMO资产管理公司著名投资者詹姆斯 · 蒙蒂尔在《Value Investing: Tools and Techniques for Intelligent Investment》一书中，用守门员扑点球的例子和一个行为投资实验来说明，投资应该是枯燥的，有时候什么也不做或许比做点什么更好。 以下是书中第十七章《Beware of Action Man》的全文翻译： 面对点球的守门员和投资者的共同点是什么? 答案是：两者都倾向于采取行动，他们觉得有必要做点什么。 然而，等待其实也是一种选择，有时候持有现金是完全可以接受的。 但对许多基金经理来说，这仍然是一个诅咒。或许他们最好记住保罗·萨缪尔森的建议：投资应该是枯燥的。它不应该是令人
………………………………
