数字司法代码化的三项悖论｜雷磊的理论反思

文章预览

L L L 法学学术前沿 数字司法的理论反思：意义、问题与监管 作者： 雷磊，中国政法大学钱端升讲座教授、法学博士。 来源：《交大法学》2024年第6期。 为塑造法学学术前沿微信公众平台的风格，微信推送的外标题系编辑根据文章理解所加，不代表作者立场。 内容提要 目次 一、引言：司法3.0阶段的到来？ 二、数字司法的意义：技术深度赋能司法 三、数字司法的问题：技术能否替代司法？ 四、数字司法的人工监管 五、结语：法律与技术的纠葛 数字司法标志着司法3.0阶段的到来。在这一阶段，人工智能的角色已从“数字书记员”演变为“法律同伴”，技术深度赋能司法体现为最大化司法裁判的可计算空间，表征为法律规则的再规则化，事实认定的数字模型化以及自动联结案件事实和裁判结论。但数字司法也产生了 用技术手段消解程序空间，用数 ………………………………