主要观点总结
本文报道了国家安全机关对非法测绘活动的打击行动。某境外企业A公司通过与国内具有测绘资质的B公司合作,以开展汽车智能驾驶研究为掩护,在我国非法开展地理信息测绘活动。A公司通过层层外包规避法律监管,购入多辆汽车并加装高新设备提高测绘效率。B公司在A公司的操控下开展测绘,并将数据转移出境。事件涉及非法测绘、泄密风险,涉事企业和人员受到法律追究。文章呼吁民众加强警惕,及时举报非法测绘活动。
关键观点总结
关键观点1: 境外企业利用合作开展非法测绘活动
某境外企业A公司通过与国内企业B公司合作,以汽车智能驾驶研究为掩护,非法开展地理信息测绘活动。
关键观点2: 非法测绘活动的隐蔽性和高新技术的应用
部分测绘活动已可依托搭载有高新测绘设备的车辆开展,A公司购入多辆汽车并加装高精度雷达、GPS及光学镜头等设备以提高测绘效率。
关键观点3: 涉事企业忽视数据保密管理
B公司在开展测绘活动时忽视了测绘行业相关规定要求,导致原始测绘数据失控外传。
关键观点4: 事件引发国家安全机关重视并采取措施
国家安全机关会同有关部门开展联合执法活动,涉事企业和有关责任人员受到法律追究。
关键观点5: 呼吁民众加强警惕并及时举报非法测绘活动
文章呼吁民众加强警惕,通过拨打举报电话、网络平台或直接向当地国家安全机关举报非法测绘活动。
文章预览
近年来,随着国家安全机关加大对非法测绘活动的打击力度, 部分境外组织逐步转向与国内企业开展所谓项目合作逃避监管,非法采集我国原始测绘数据,威胁我国家安全。 国家安全机关工作发现,某境外企业A公司通过与我国具有测绘资质的B公司合作,以开展汽车智能驾驶研究为掩护,在我国内非法开展地理信息测绘活动。 层层外包 规避法律监管 A公司为某国重点敏感领域项目承包商,根据《中华人民共和国测绘法》规定,并不具备在我国内单独开展地理信息测绘活动的资质。为规避我国行业主管部门监管, 该公司以汽车智能驾驶研究为由,将项目多次外包,最终委托具备测绘资质的国内B公司具体实施。 在经济利益的诱惑驱使下,B公司完全沦为A公司的牵线木偶,其所具有的测绘资质为A公司在我境内非法获取测绘数据起到了掩护作用。 高新
………………………………