网友建议：滨海新区恢复小升初考试，取消分区划片！你怎么看？

主要观点总结

文章主要讨论了关于“小升初”考试与分区划片就近升初中政策的争议。网友建议恢复“小升初”考试，认为这能够体现学生间的竞争和选拔机制，避免各级别初中间差距的抹平。同时，文章提到当前分区划片政策导致家长为了孩子入学而早早购置房产，增加了经济负担。

关键观点总结

关键观点1: 网友建议恢复“小升初”考试

认为这能够选拔优秀学生，体现竞争机制，避免初中学校间差距的消除。

关键观点2: 分区划片政策导致的问题

家长需要购置房产以实现孩子进入重点学校的机会，增加了经济负担，导致不同家庭状况产生不同结果。

关键观点3: 教育公平的讨论

文章引发了关于教育公平、资源分配等问题的思考，提出应该给优秀学生更多接受优质教育的机会，而不是仅依靠房产等外在因素来决定。

文章预览

政民 Questions & 零距离 Answers 网友留言 我建议恢复“小升初”考试，取代现在的分区划片就近升初中政策。 没有了“小升初”考试这一选拔机制，各个初中的生源趋于一致。重点学校和普通学校的差异，除了硬件、师资力量以外，生源也是很重要的一方面。长此以往，各级别的初中将会抹平差距。老师水平再高，如果学生不是那块料，那也是孤掌难鸣。我们要给学习更好的小学生接受更好初中教育的机会，而不是抹杀。 “分区划片”政策，要求小学生需要“住在”相应片区。注意，此“住在”其实是拥有该片区的住房。家长们纷纷忙碌起来，在孩子在低年级甚至幼儿园乃至更早时就购置房产，实现占位。房产证变成了重点小学、重点中学的录取通知书。家长的负担一下子增大，但是为了孩子的未来也要咬牙付出。 此时，每个家庭不同的经济状况 ………………………………