主要观点总结
本文主要对比了标普500指数和沪深300指数的每股盈利（EPS）增长情况与美国M2增长、名义GDP增长的关系，并分析了两者之间的差异原因。文章还通过数据和实例阐述了信用货币体系下货币增长与股市表现的联系，并通过一个企业的实例说明了内部问题对上市企业盈利的影响。
关键观点总结
关键观点1: 标普500指数和沪深300指数的每股盈利（EPS）增长情况与货币增长、名义GDP增长的关系基本一致。
文章指出，两者走势基本等同是因为上市企业生产经营中的活动依赖于货币流动，广义货币的规模直接影响了企业的每股盈利额度。
关键观点2: 标普500指数的企业盈利增速略高于名义GDP增速。
但整体上，从长期来看，作为美国企业经营主体的标普500指数涵盖的上市企业，其每股盈利的长期增速应该略超过名义GDP增速。
关键观点3: 沪深300指数的每股盈利增速明显低于名义GDP和广义货币M2的增速。
文章对此现象进行了分析，指出可能存在企业内部人士对利润进行截留的情况。
关键观点4: 文章以一个中部县的唯一上市企业为例，说明了企业内部问题对盈利和股价的影响。
虽然该企业拥有先进的机器和生产技术，但由于各种问题无法解决，最终破产退市。
关键观点5: 作者提到自己每周发布的资产价格模型周报内容，并邀请有兴趣的人加入其小红圈。
周报包括对A股、美股、黄金、比特币和人民币汇率的深入分析，以及对未来一周资产价格的展望和判断。
文章预览
先来看一张图。 标普500指数的每股盈利（EPS）过去65年增长与美国M2增长的对比。 数据来源：wind 我们可以发现，两者的整体走势基本一致。 根据最新的预测，标普500在2024年的每股盈利将达到212美元，而到2025年底，每股盈利更是将达到251美元，而在过去长达65年的时间里，标普500指数的每股盈利年化增速大约是6.8%。 与此对应的，是同一时间段的美国M2年化增速，大约是6.9%。 两者的“基本等同”，是应该的。 因为，标普500指数所包含的上市企业，代表着美国企业主体，其生产经营中的各种活动，都依赖于货币的流动，而M2统计了美国广义货币的规模，企业每股盈利的额度，整体上跟随广义货币的规模增长，是非常正常的现象。 全社会有1亿元广义货币，上市企业作为一个整体，每股盈利挣1元； 全社会有10亿元广义货币，上市企业作为一个整体，每
………………………………
