主要观点总结
文章主要描述了一起学术贿赂邮件事件，涉及郑州工商学院与Frontiers期刊的编辑。邮件中，有人尝试通过支付推荐费发表多篇论文，引发编辑们的警觉和拒绝。然而，邮件的真实性受到质疑，可能是网络钓鱼诈骗。对此，《Frontiers in Psychology》期刊出版社已展开调查，并加强编辑的警示，维护学术诚信和道德规范。
关键观点总结
关键观点1: 贿赂邮件事件概述
文章介绍了来自郑州工商学院的电子邮件，试图通过支付推荐费发表多篇论文，引发编辑的警觉和拒绝。
关键观点2: 编辑们的反应
面对贿赂提议，编辑们坚决拒绝并采取措施，如退出相关论文的编辑工作，提醒出版商注意贿赂企图。
关键观点3: 邮件背后的真相引发质疑
邮件的真实性受到质疑，学术界开始怀疑这可能是网络钓鱼诈骗，旨在获取编辑的银行账号信息进行经济诈骗。
关键观点4: 期刊出版社的回应
《Frontiers in Psychology》及其他相关期刊出版社已展开调查，并加强编辑的警示，维护学术诚信和道德规范，追查邮件背后的真相。
文章预览
贿赂邮件：明目张胆的金钱交易 11月12日，期刊Frontiers in Psychology的副主编Richard Addante收到了一封来自中国郑州工商学院(Zhengzhou Technology and Business University)的电子邮件。邮件中，一位自称“Wei Yang”的教员表示，他有多篇涉及计算机、医学、材料等领域的论文需要发表，并愿意支付1500美元作为推荐费。如此明目张胆的贿赂行为，让Addante震惊不已。 编辑们的反应：拒绝贿赂，坚守诚信 面对贿赂提议，Addante不仅拒绝了这一请求，还退出了他认为与发邮件者来自同一所学校的研究人员的论文的编辑工作。同时，他还提醒出版商Frontiers注意贿赂企图。 最近几周，美国和欧洲的其他编辑也收到了来自同一中国电子邮件账户的贿赂邮件。在他们的 LinkedIn 页面上，两位大学教授——一位是期刊PeerJ Computer Science的编委会成员，另一位是期刊Frontiers in Psychology的
………………………………
