ODCC RAID卡性能测试技术报告 (附批注)

主要观点总结

本文是对ODCC NVMe SSD RAID性能测试技术报告的分享与更正。主要讨论了SAS/SATA RAID性能测试的相关内容，涉及随机读写性能、协议转换写性能损耗、RAID卡及SSD的性能表现等关键点。

关键观点总结

关键观点1: 更正原报告中的随机读/写性能单位错误。

原报告里的随机读/写性能单位应为K IOPS。

关键观点2: SAS到SATA的协议转换写性能损耗。

经过测试，SATA盘连接在SAS RAID卡上，其接口的写I/O带宽利用效率只有65%。举例分析了不同配置下的性能表现。

关键观点3: RAID卡的性能差异及特点。

文章讨论了不同型号RAID卡的性能差异，包括MegaRAID 9660 RAID卡的优势，以及不同品牌型号RAID卡的特点。

关键观点4: SSD与HDD在RAID性能测试中的差异。

文章对比了SSD和HDD在RAID性能测试中的表现，包括顺序读写带宽、随机读写性能等。

关键观点5: 缓存策略对性能的影响。

文章讨论了缓存策略对RAID性能的影响，包括Read Ahead、Write Back等缓存策略在HDD和SSD时代的应用，以及不同缓存策略对性能的影响。

文章预览

首先要发一条 更正 ：在上一篇《 ODCC NVMe SSD RAID 性能测试技术报告 (附批注) 》中，原报告里的随机读/写性能单位应该是 K IOPS，所以我在文中的部分批注撰写有误，向原作者（ODCC编写组）和读者朋友致歉。 本次继续分享SAS/SATA RAID性能测试的部分，参考资料来源https://www.odcc.org.cn/download/p-1833741792963289089.html 受限于个人水平，本文中如有任何不准确之处，欢迎大家批评指正，可以在最下面留言。 唐僧_huangliang注 ：上面一页中的表格估计是复制粘贴出的错误，MegaRAID 9660 RAID卡应该是SAS4、24Gb/s。计算数值部分都没有问题。 唐僧_huangliang注 ：无论SATA还是SAS HDD，这里都按照7200转企业级近线（NearLine）硬盘的水平来估算——外圈顺序读/写240MB/s。 以上第7页中的关键点是 “ 因SAS 到SATA 的协议转换 写 性能会损耗至65%” （ 注意：读可能没有这个损耗？如有了 ………………………………