最高法院:股东单笔转移资金的行为不足以否认公司独立人格|民商事裁判规则

文章预览

免费订阅+关注, 请点击上面蓝字 我们对夸夸其谈毫无兴趣,只专注“ 有用 ”的实务分享,本公号文章已经陆续整理出版,侵权必究, 点击查看 👉 实务好书推荐 原创声明 今日推送文章，为文章作者授权本公众号首发原创文章，转载请在公众号醒目位置注明作者及出处。我们将不断创新文章内容，努力提供更多更好的民商事实务干货。转载请直接联系责任编辑。 最高法院:股东单笔转移资金的行为不足以否认公司独立人格 👉作者：唐青林 李舒 赵佳星   (北京云亭律师事务所*) 阅读提示： 投资人如主张创始人与公司承担连带责任，应优先在投资协议中明确以条款约定。否则，投资人如适用公司人格否定条款以主张股东连带责任，将面临很大困难。投资人唯有举证证明公司存在人员混同、业务混同、财务混同同时符合的情形，并提供逻辑清晰的公司人 ………………………………