熊文聪 | 秒传式离线下载的技术逻辑与法律定性

文章预览

目次      · 引言 一、合并式存储的技术原理 二、秒传式离线下载不构成直接侵权 三、注意义务是定性问题而非定量问题 四、过滤机制不应成为诉前行为保全的内容 · 结语 引 言 近日，围绕网盘经营者向用户提供存储内容秒传式离线下载服务是否侵犯他人著作权，以及是否构成“直接侵权”进而不可再援引“通知-采取必要措施”之避风港规则免责的讨论见诸笔端。在2024年5月审结的“上海翡翠东方v.北京百度网讯”案（以下简称“食为奴”案）中，再审法院认为：“查明百度网盘在‘秒传式’离线下载时是否有真实的文件内容数据传输，亦可以判断百度网盘是否为文件内容提供者。理由在于：在用户通过‘秒传式’离线下载功能下载文件到百度网盘时，百度网盘若与第三方网站或者网络节点之间无真实的文件内容数据传输，则其根本未从第三 ………………………………