国自然要素就是“人和事儿”，如何判断专家不认可人还是不认可事儿？

文章预览

没好文章，基本就pass。 评审过程，说实话，有时候就像是个黑盒子。你把所有的心血，甚至是自己的一部分灵魂，都倾注进了那几十页申请材料里。但当结果出来时，你可能完全不知道到底是哪里出了问题。 我们先来说说这“人和事儿”的问题。 l  人，就是你我他，是申请人的一切：学历、依托单位、博士导师、SCI文章等等。 l  事儿，则是那份看似无足轻重，但实际上决定你未来走向的申请书或标书。 事后看到评审专家盯着你的实验细节在挑毛病，根据实验步骤和实验分组批评，你这个时候可能在想：“好，我承认，我很后悔。当初我真应该找实验室里那几个经验丰富的老手帮我好好过一遍稿。” 但等等，这难道就是问题的关键吗？改了稿，是否就能中标，拿到资助了呢？ 别傻了，答案是不一定的。 专家们评审的过程中，有一种让人难以 ………………………………