主要观点总结
本文描述了王宝强在电影《八角笼中》的资助承诺引发的争议。演员马虎控诉王宝强未兑现资助其完成大学学业的承诺，并爆料了王宝强在拍摄期间的一些做法。舆论对此产生争议，有人指责王宝善行为不符合慈善形象。同时，文章通过其他资助事件的例子，探讨了资助过程中的复杂性和潜在问题。
关键观点总结
关键观点1: 王宝强与马虎的争议
马虎控诉王宝强未兑现资助承诺，爆料拍摄期间的生活条件及报酬情况，引发舆论热议。
关键观点2: 资助问题的复杂性
文章中提到其他资助事件的例子，揭示了资助过程中的复杂性和潜在问题，包括受助者的态度和行为，以及资助者的责任和期望。
关键观点3: 关于资助的争议点
讨论主要集中在王宝强的行为是否符合其慈善形象，以及资助过程中的责任和义务问题。
关键观点4: 马虎的情况与选择
描述了马虎的生活状态、职业选择和未来发展方向，探讨了这些选择对资助承诺的影响。
关键观点5: 公众对事件的看法与反应
公众对事件的看法存在分歧，有人支持王宝强，有人认为他行为不当，反映了公众对不同群体责任和行为的期待和看法。
文章预览
王宝强这辈子大概和姓马的犯克。 近日，《八角笼中》的小演员马虎对媒体控诉王宝强，称王宝强曾经承诺资助其大学毕业，但至今未兑现。 马虎大概是生怕小作文字数不够，又接着所谓的爆料—— 在拍戏的时候，王宝强给演员吃水煮白菜，难得吃上肉，还不放盐。 而后苦逼兮兮的说，孩子们正在长身体的时候，为此饿瘦了几十斤，实在太苦了，接着又明里暗里吐槽说： 在拍戏期间，王宝强开出的报酬太低了，一天只有一千块钱。 马虎还说，他中秋节、国庆节给王宝强发短信，王宝强没有回复。 马虎的言论曝光之后，舆论炸锅了。 有人说王宝强塌房了， 小气。有人说王宝强耍大牌，更多人说： 王宝强慈善人设翻车了，希望王宝强能够尽快回应此事，并兑现自己的承诺，为孩子们的未来负责。 虽然王宝强没有出来解释，没有把这些孩子的底
………………………………
